剧情简介
战争片太难拍好了。——以下是自我观感强烈的碎碎念——受邀提前观影《#长津湖 》，对“抗美援朝”有了更直观的认知，历史是真实的，电影是虚构的，两相碰撞，作品必然是复杂多面的，不能简单地用“好”或“坏”来评价。1⃣️影片效果高情商：三位导演特色鲜明低情商：三种风格泾渭分明战争电影不好拍，要在短短几个小时内把事情讲清楚讲明白，那么宏达的场面，那么悲壮的情绪，那么紧张的气氛，既得有取舍又得有平衡。三位导演在各自负责的部分都体现了鲜明的个人特色，有人讲情之壮阔，有人讲战之激烈，有人讲人之英勇，连在一起，如土地，俯视如整体，侧观分层次，厚重的整体观感下，是跳跃的视听体验。就如泾渭分明的幕后阵容一般，戏剧工种的每一个单位都围绕导演展开，他们形成了自己的团队，却似乎少了一些凝聚的统一，而这部戏，恰好最需要的就是团结，那种连贯的累积的持续的贯穿的力量，把大家拧成一股绳结成一道力，去挑战去攻克去拼搏去战胜！ 2⃣️演员表演高情商：前浪后浪相得益彰低情商：有人高分有人及格战争归根结底是人的对弈，电影从头到尾看人的表演。吴京和易烊千玺搭档出演兄弟，一个能打一个敢拼，前者发挥稳定，后者渐入佳境。我不太确定在这样的战役下安排“成长型”主演是否为明智之举，但比起吴京的“意料之中”，易烊千玺饰演的伍万里的确是观影过程中最能引起我情绪波动的角色，他一个人承担了我的主要笑点与槽点，作为荷尔蒙爆表“男人群像戏”中的“清流”，他后期强忍悲痛压抑情欲的处理显然比前期故作天真和活泼不羁要好太多。但真正让我入戏与共情的，还是胡军饰演的雷公和朱亚文饰演的梅生。他俩相比普通士兵的四平八稳，是更具代表性的突出人物，雷公带着野性，是千帆过尽后的热血难凉；梅生带着文气，是有妻有女下的深思熟虑。虽然身世、经历、性格，甚至外形都完全不同，但他们又都带着军人的冲劲与狠劲，一个为兄弟圆梦，一个替亲人护航，保家卫国以现在固将来。两位演员的表现，举重若轻，恰如其分，不觉得他们在演，而是真正地在经历与感受。 3⃣️节奏情感高情商：有头有尾完整紧凑低情商：剪辑跳跃情绪割裂全片时长3小时，对电影来说，很长；对历史而言，太短。要在185分钟内浓缩几个月内发生的事件，交待几方队伍的实力状态，讲述几场战事的来龙去脉，既要客观记叙又要扩充创作还需调动情绪，绝非易事。所以最后我们看到的，是7000多人主创团队和7万人次群众演员，耗时180多天拍摄，4、50家特效公司共同参与制作的结晶：广袤的土地，恶劣的环境，惨烈的牺牲，悲壮的付出，无情的炮弹，飞溅的血肉，有序的进攻，慌乱的抵抗……过往以文字形式凝固在纸张里的战争，生了精魂，带着刺鼻的气味和攥心的恐惧如天罗地网般罩下，让人无力躲闪，只能硬生生在座位上，历生死受震撼共悲苦感喜怒，这是历史赋予影片的，是被和平衬托与对比的，借由人景物放大的紧张刺激和热血。而影片本身的品质，还是带着些许遗憾的。剪辑相对零碎，情感转换缺失过程，有些人物/场面突兀出现，仓促完结，容易打断观众的情绪；煽情相对生硬，文戏和武戏的穿插稍显突兀，过渡不太自然，导致逻辑存在漏洞，会影响观众的投入，埋下的伏笔，有些得以解答，而有些不了了之，于艺术表达，略觉缺憾；场面以远景、全景为主，缺少亲历视角与细节刻画，特写与需求不符，镜头晃动严重，导致观众始终像游离其外的第三者，缺少身历其境的参与感；主要外国演员的表演差强人意，舞台戏剧感和外文译制腔严重，和中国演员仿佛分属两个次元，对抗实战感相对割裂……历史已经写就，自待后人评说，影片的观感是很私人的事情，但相信，看完之后，没有一个人不会对中华民族的气节与精神所敬佩与自豪，不会对中国战士的英勇和无畏所叹服与感动。而这，大概就是这类影视作品存在的意义吧。
长津湖影评
战争片太难拍好了。——以下是自我观感强烈的碎碎念——受邀提前观影《#长津湖 》，对“抗美援朝”有了更直观的认知，历史是真实的，电影是虚构的，两相碰撞，作品必然是复杂多面的，不能简单地用“好”或“坏”来评价。1⃣️影片效果高情商：三位导演特色鲜明低情商：三种风格泾渭分明战争电影不好拍，要在短短几个小时内把事情讲清楚讲明白，那么宏达的场面，那么悲壮的情绪，那么紧张的气氛，既得有取舍又得有平衡。三位导演在各自负责的部分都体现了鲜明的个人特色，有人讲情之壮阔，有人讲战之激烈，有人讲人之英勇，连在一起，如土地，俯视如整体，侧观分层次，厚重的整体观感下，是跳跃的视听体验。就如泾渭分明的幕后阵容一般，戏剧工种的每一个单位都围绕导演展开，他们形成了自己的团队，却似乎少了一些凝聚的统一，而这部戏，恰好最需要的就是团结，那种连贯的累积的持续的贯穿的力量，把大家拧成一股绳结成一道力，去挑战去攻克去拼搏去战胜！ 2⃣️演员表演高情商：前浪后浪相得益彰低情商：有人高分有人及格战争归根结底是人的对弈，电影从头到尾看人的表演。吴京和易烊千玺搭档出演兄弟，一个能打一个敢拼，前者发挥稳定，后者渐入佳境。我不太确定在这样的战役下安排“成长型”主演是否为明智之举，但比起吴京的“意料之中”，易烊千玺饰演的伍万里的确是观影过程中最能引起我情绪波动的角色，他一个人承担了我的主要笑点与槽点，作为荷尔蒙爆表“男人群像戏”中的“清流”，他后期强忍悲痛压抑情欲的处理显然比前期故作天真和活泼不羁要好太多。但真正让我入戏与共情的，还是胡军饰演的雷公和朱亚文饰演的梅生。他俩相比普通士兵的四平八稳，是更具代表性的突出人物，雷公带着野性，是千帆过尽后的热血难凉；梅生带着文气，是有妻有女下的深思熟虑。虽然身世、经历、性格，甚至外形都完全不同，但他们又都带着军人的冲劲与狠劲，一个为兄弟圆梦，一个替亲人护航，保家卫国以现在固将来。两位演员的表现，举重若轻，恰如其分，不觉得他们在演，而是真正地在经历与感受。 3⃣️节奏情感高情商：有头有尾完整紧凑低情商：剪辑跳跃情绪割裂全片时长3小时，对电影来说，很长；对历史而言，太短。要在185分钟内浓缩几个月内发生的事件，交待几方队伍的实力状态，讲述几场战事的来龙去脉，既要客观记叙又要扩充创作还需调动情绪，绝非易事。所以最后我们看到的，是7000多人主创团队和7万人次群众演员，耗时180多天拍摄，4、50家特效公司共同参与制作的结晶：广袤的土地，恶劣的环境，惨烈的牺牲，悲壮的付出，无情的炮弹，飞溅的血肉，有序的进攻，慌乱的抵抗……过往以文字形式凝固在纸张里的战争，生了精魂，带着刺鼻的气味和攥心的恐惧如天罗地网般罩下，让人无力躲闪，只能硬生生在座位上，历生死受震撼共悲苦感喜怒，这是历史赋予影片的，是被和平衬托与对比的，借由人景物放大的紧张刺激和热血。而影片本身的品质，还是带着些许遗憾的。剪辑相对零碎，情感转换缺失过程，有些人物/场面突兀出现，仓促完结，容易打断观众的情绪；煽情相对生硬，文戏和武戏的穿插稍显突兀，过渡不太自然，导致逻辑存在漏洞，会影响观众的投入，埋下的伏笔，有些得以解答，而有些不了了之，于艺术表达，略觉缺憾；场面以远景、全景为主，缺少亲历视角与细节刻画，特写与需求不符，镜头晃动严重，导致观众始终像游离其外的第三者，缺少身历其境的参与感；主要外国演员的表演差强人意，舞台戏剧感和外文译制腔严重，和中国演员仿佛分属两个次元，对抗实战感相对割裂……历史已经写就，自待后人评说，影片的观感是很私人的事情，但相信，看完之后，没有一个人不会对中华民族的气节与精神所敬佩与自豪，不会对中国战士的英勇和无畏所叹服与感动。而这，大概就是这类影视作品存在的意义吧。