剧情简介
1850年，一个遥远的法属小岛发生了一桩命案，醉了酒的渔夫（埃米尔·库斯图里卡EmirKusturica饰）犯下杀人罪，被判以极刑。然而这里山高皇帝远，没有铡刀之类的行刑工具，于是岛上的官员们求助于法国本部，让他们千里迢迢运来断头台。一场漫无目的的奔跑，虽然早就在起点处就已经深深的知道除了终点叫做死亡外，这场奔跑没有任何的意义，但是，他们还是如此义无反顾的跑到了最后，然后，等来了雪白中的点点腥红。痛苦的拉夫人，她的爱情最终让她变得一无所有，到头来却失去了两个最深爱的男人。可是，在奥古斯特，那个圣洁的囚犯的眼中，她终究只能是以引导者和救赎者的身份出现，虽然他们可以在雪地里漫步，在油灯下朗读，隔着狱门亲吻，可这依然挡不住拉夫人在他的婚礼流下的痛苦的泪水--他们永远不能做恋人，永远。
电影拍摄得异常干净，大海，雪地，素净的礼服，白色的异域情调构成了画面的全部，可是，永远不会在天空中散去的阴霾却似乎早就预示了这白色的背后代表着哀伤与死亡。虽然从电影开头，拉夫人倚在窗台边那个镜头里传出的伤感的提琴曲就已经预示了故事的悲剧基调，但是，俗套却与电影无缘。有关感情的故事，但是并没有那些充斥着肉欲的出轨与偷情，正如拉夫人与奥古斯特的感情复杂而内敛，拉上尉也不是一个简单的感情的受害者或是畸变者的形象而登场。在悲剧的故事里反复的诉说着关于人性之善，这才是这个故事真正的亮点。当然，这种被讥笑为不合时宜的道德说教或许并不适合这个年代。所以，这故事更应该属于十九世纪的小说，而不是二十世纪的电影。只用一两件事，一两个场面，从来就不能把一个人精神的救赎完美的描述出来。但是，无妨。宽容，牺牲，博爱，服从，当这些只能被人们用“理想化”修饰的词语的光芒真切的在这个故事里闪耀的时候，任何冰冷的心脏都会被打动。
这就是古典之美的力量，这就是救赎与赎罪的力量。
电影拍摄得异常干净，大海，雪地，素净的礼服，白色的异域情调构成了画面的全部，可是，永远不会在天空中散去的阴霾却似乎早就预示了这白色的背后代表着哀伤与死亡。虽然从电影开头，拉夫人倚在窗台边那个镜头里传出的伤感的提琴曲就已经预示了故事的悲剧基调，但是，俗套却与电影无缘。有关感情的故事，但是并没有那些充斥着肉欲的出轨与偷情，正如拉夫人与奥古斯特的感情复杂而内敛，拉上尉也不是一个简单的感情的受害者或是畸变者的形象而登场。在悲剧的故事里反复的诉说着关于人性之善，这才是这个故事真正的亮点。当然，这种被讥笑为不合时宜的道德说教或许并不适合这个年代。所以，这故事更应该属于十九世纪的小说，而不是二十世纪的电影。只用一两件事，一两个场面，从来就不能把一个人精神的救赎完美的描述出来。但是，无妨。宽容，牺牲，博爱，服从，当这些只能被人们用“理想化”修饰的词语的光芒真切的在这个故事里闪耀的时候，任何冰冷的心脏都会被打动。
这就是古典之美的力量，这就是救赎与赎罪的力量。
圣皮埃尔的寡妇影评
电影拍摄得异常干净，大海，雪地，素净的礼服，白色的异域情调构成了画面的全部，可是，永远不会在天空中散去的阴霾却似乎早就预示了这白色的背后代表着哀伤与死亡。虽然从电影开头，拉夫人倚在窗台边那个镜头里传出的伤感的提琴曲就已经预示了故事的悲剧基调，但是，俗套却与电影无缘。有关感情的故事，但是并没有那些充斥着肉欲的出轨与偷情，正如拉夫人与奥古斯特的感情复杂而内敛，拉上尉也不是一个简单的感情的受害者或是畸变者的形象而登场。在悲剧的故事里反复的诉说着关于人性之善，这才是这个故事真正的亮点。当然，这种被讥笑为不合时宜的道德说教或许并不适合这个年代。所以，这故事更应该属于十九世纪的小说，而不是二十世纪的电影。只用一两件事，一两个场面，从来就不能把一个人精神的救赎完美的描述出来。但是，无妨。宽容，牺牲，博爱，服从，当这些只能被人们用“理想化”修饰的词语的光芒真切的在这个故事里闪耀的时候，任何冰冷的心脏都会被打动。
这就是古典之美的力量，这就是救赎与赎罪的力量。