剧情简介
在很年轻很年轻的时候，一个人说话柔声细语，举止轻慢，就会觉得他温柔。后来知道，温柔与外在表现毫不相干，温柔是爱，是善待，铁汉也可以温柔。现在理解的温柔，又有不同的内容。
看每一期《奇葩说》，对蔡康永积蓄着绵密好感——他是一个真正温柔的人。马东机智，偶尔像个小男孩般自我表现；高晓松博学，对输赢的看重显而易见。蔡康永呢，永远不急不慢，娓娓道来，温柔一刀，一刀毙命。即便迫于规则选择了自己并不支持的立场，观点说出来，也显得诚诚恳恳，真心实意，让人服帖。
蔡康永会说话。在2月3号那期里，北大才女、曾在发改委工作现在是能源分析师的胡晓大肆批判“妖艳贱货”们的三观和主流媒体输出的“文化垃圾”，尽力表现出开明的态度，却无论如何掩饰不了自我优越感，导师们纷纷嫌弃。高晓松一针见血地说：“你又开始评价别人的三观。”马东略为含蓄，说：“《奇葩说》正能量就在于，《奇葩说》所有的奇葩们从来没觉得自己是，至少没觉得自己是唯一的正能量。”换句话说就是，你不要以为全世界只有你一个人是对的。蔡康永说：“如果怀抱着天真的态度，去想要评判一个人善不善良，很容易犯错。”委婉又善意的提醒。到最后导师表态，他说：“每个人有每个人的游乐场，你不一定要来蹚这个浑水。”其实是觉得对方太“正能量”，太“优秀”，并不适合这个节目，这样的拒绝方式，更容易让人接受。
会说话不是只说好听的话，而是把不那么好听的话以委婉的方式表达出来，在否定、拒绝甚至批判对方的同时让其感觉到理解、真诚与善意。这是需要智慧和对人的体恤的。温柔不仅仅是性情，更是一种能力，它需要你有足够的智力看到言语之下的真正意图，更需要对这些或好或坏的意图怀有理解、包容之心。
一个人敢温柔，一定是他有坚定的自我。内核虚空对外界充满恐惧的人才会全副武装，让人觉得自己刀枪不入。世界纷繁，也许精彩，也许复杂，有坚定自我的人是不会摇摆也不会有怨气的。他知道自己的人生该如何掌握，也知道别人的成功或精彩因缘具足，不怨天尤人，不愤世嫉俗。
来《奇葩说》的，多的是愤世嫉俗的人。胡晓算一个。觉得那么low的人都可以做网红，自己这么“高端”有何不可？对“文化垃圾”痛心疾首，觉得严肃的、正面的才是正确的。做了几年编辑，接触了一些网红，也做过几本网红的书，深知“存在即合理”。看起来很low的网红是很聪明的，他们掌握着互联网规则，懂得贩卖自己的特点，懂得取悦。他们大多努力，超出常人地努力。一个人或者一件东西受人欢迎，必定因为他／它满足了人们的需求。不必耿耿于怀。
奇葩影像创始人、草莓音乐节缔造者之一的丁太升也在节目中批判当下大多数人的音乐审美，批判流行音乐，批判音乐节目《我是歌手》和《中国新歌声》。在这一部分，特别欣赏何炅的涵养和聪明。他说：“其实主流媒体确实是对公众的音乐审美要起到引导作用的，但是要在你提供了更多的可能的情况下，你才能成为一个所谓的平台，去倡导这些。”你还不够强大，不具备足够的影响力，你说的话没有人听见，而你一味地表达愤怒，有什么用呢？然后何炅又举了李健和林志炫的例子，力驳丁太升的观点。最后何炅问：“如果韩红想要参加草莓音乐节，你会让她来吗？”丁太升一时语塞。清高是经不起推敲的。
其实，就像高晓松和马东说的，那是不同的舞台，承担着不同的功能，也应了蔡康永的那句“每个人有每个人的游乐场”，每类人有每类人的游乐场，你非要踏入或干涉别人领地，可不就是自找别扭吗？
节目里还有一个愤世嫉俗的大叔是臧鸿飞。他说很多人当年对社会的愤怒就来自于自己的贫穷和性饥渴，然后，有的人有钱了，有妞了，不贫穷了，不饥渴了，也不愤怒了，他就不乐意了。王小波说，人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。而一个人对社会的愤怒，本质上也是对自己无能的愤怒。有能力的人很好地适应甚至掌握着世界，他们享受人生，是没有时间愤怒的。难以想象，一个人可以从十几岁愤怒到四十岁。身边若是有十几岁的叛逆的孩子，会觉得再正常不过，要是一个四十岁的大叔跟我表达他的叛逆、愤怒、破碎的梦想，我会看不起他欸。
相反，那个同样玩摇滚的不愤怒的90后妹子袁园，就显得可爱多了。“我今年二十三岁，是乐队主唱，老娘已经活在自己的人生设定里面了！”多大的反差。
张爱玲说，因为懂得，所以慈悲。一个人对世上一切都充满理解，不能理解的，也能保持尊重和接受，他就不会有怨气，可以做到温柔。这是一项智力劳动，同时也是修行。
Ps：虽然马薇薇和范恬恬似乎都是厉害的辩手，对她们却难以喜欢。不知道为什么，马薇薇让人觉得刻薄，而范恬恬杀气腾腾，那种杀气里，有一股傻气。
奇葩大会第一季影评
在很年轻很年轻的时候，一个人说话柔声细语，举止轻慢，就会觉得他温柔。后来知道，温柔与外在表现毫不相干，温柔是爱，是善待，铁汉也可以温柔。现在理解的温柔，又有不同的内容。
看每一期《奇葩说》，对蔡康永积蓄着绵密好感——他是一个真正温柔的人。马东机智，偶尔像个小男孩般自我表现；高晓松博学，对输赢的看重显而易见。蔡康永呢，永远不急不慢，娓娓道来，温柔一刀，一刀毙命。即便迫于规则选择了自己并不支持的立场，观点说出来，也显得诚诚恳恳，真心实意，让人服帖。
蔡康永会说话。在2月3号那期里，北大才女、曾在发改委工作现在是能源分析师的胡晓大肆批判“妖艳贱货”们的三观和主流媒体输出的“文化垃圾”，尽力表现出开明的态度，却无论如何掩饰不了自我优越感，导师们纷纷嫌弃。高晓松一针见血地说：“你又开始评价别人的三观。”马东略为含蓄，说：“《奇葩说》正能量就在于，《奇葩说》所有的奇葩们从来没觉得自己是，至少没觉得自己是唯一的正能量。”换句话说就是，你不要以为全世界只有你一个人是对的。蔡康永说：“如果怀抱着天真的态度，去想要评判一个人善不善良，很容易犯错。”委婉又善意的提醒。到最后导师表态，他说：“每个人有每个人的游乐场，你不一定要来蹚这个浑水。”其实是觉得对方太“正能量”，太“优秀”，并不适合这个节目，这样的拒绝方式，更容易让人接受。
会说话不是只说好听的话，而是把不那么好听的话以委婉的方式表达出来，在否定、拒绝甚至批判对方的同时让其感觉到理解、真诚与善意。这是需要智慧和对人的体恤的。温柔不仅仅是性情，更是一种能力，它需要你有足够的智力看到言语之下的真正意图，更需要对这些或好或坏的意图怀有理解、包容之心。
一个人敢温柔，一定是他有坚定的自我。内核虚空对外界充满恐惧的人才会全副武装，让人觉得自己刀枪不入。世界纷繁，也许精彩，也许复杂，有坚定自我的人是不会摇摆也不会有怨气的。他知道自己的人生该如何掌握，也知道别人的成功或精彩因缘具足，不怨天尤人，不愤世嫉俗。
来《奇葩说》的，多的是愤世嫉俗的人。胡晓算一个。觉得那么low的人都可以做网红，自己这么“高端”有何不可？对“文化垃圾”痛心疾首，觉得严肃的、正面的才是正确的。做了几年编辑，接触了一些网红，也做过几本网红的书，深知“存在即合理”。看起来很low的网红是很聪明的，他们掌握着互联网规则，懂得贩卖自己的特点，懂得取悦。他们大多努力，超出常人地努力。一个人或者一件东西受人欢迎，必定因为他／它满足了人们的需求。不必耿耿于怀。
奇葩影像创始人、草莓音乐节缔造者之一的丁太升也在节目中批判当下大多数人的音乐审美，批判流行音乐，批判音乐节目《我是歌手》和《中国新歌声》。在这一部分，特别欣赏何炅的涵养和聪明。他说：“其实主流媒体确实是对公众的音乐审美要起到引导作用的，但是要在你提供了更多的可能的情况下，你才能成为一个所谓的平台，去倡导这些。”你还不够强大，不具备足够的影响力，你说的话没有人听见，而你一味地表达愤怒，有什么用呢？然后何炅又举了李健和林志炫的例子，力驳丁太升的观点。最后何炅问：“如果韩红想要参加草莓音乐节，你会让她来吗？”丁太升一时语塞。清高是经不起推敲的。
其实，就像高晓松和马东说的，那是不同的舞台，承担着不同的功能，也应了蔡康永的那句“每个人有每个人的游乐场”，每类人有每类人的游乐场，你非要踏入或干涉别人领地，可不就是自找别扭吗？
节目里还有一个愤世嫉俗的大叔是臧鸿飞。他说很多人当年对社会的愤怒就来自于自己的贫穷和性饥渴，然后，有的人有钱了，有妞了，不贫穷了，不饥渴了，也不愤怒了，他就不乐意了。王小波说，人的一切痛苦，本质上都是对自己无能的愤怒。而一个人对社会的愤怒，本质上也是对自己无能的愤怒。有能力的人很好地适应甚至掌握着世界，他们享受人生，是没有时间愤怒的。难以想象，一个人可以从十几岁愤怒到四十岁。身边若是有十几岁的叛逆的孩子，会觉得再正常不过，要是一个四十岁的大叔跟我表达他的叛逆、愤怒、破碎的梦想，我会看不起他欸。
相反，那个同样玩摇滚的不愤怒的90后妹子袁园，就显得可爱多了。“我今年二十三岁，是乐队主唱，老娘已经活在自己的人生设定里面了！”多大的反差。
张爱玲说，因为懂得，所以慈悲。一个人对世上一切都充满理解，不能理解的，也能保持尊重和接受，他就不会有怨气，可以做到温柔。这是一项智力劳动，同时也是修行。
Ps：虽然马薇薇和范恬恬似乎都是厉害的辩手，对她们却难以喜欢。不知道为什么，马薇薇让人觉得刻薄，而范恬恬杀气腾腾，那种杀气里，有一股傻气。