首页 » 电视剧 » 美国剧 » 装修专家第一季

  • 装修专家第一季

    装修专家第一季更新至6集已完结

    年份:2020 类型:美国剧

    主演:威尔·福特,凯特琳·奥尔森,安迪·加西亚,Iris,Almario,布鲁诺·阿马托,Ramon,Camacho,鲁本·加菲亚斯,Bianca,Lopez,路易斯·蒙卡达,Claudio,Pinto,Hansel,Ramírez,Arturo,Castro,Andy,Garcia,伊娃·朗格利亚

    导演:内详

    地区:美国

    语言:英语

剧情简介

Interior Design Masters看了两遍,很喜欢,养眼是一方面,另一方面涨姿势。

第一集的主题是会有人要来看的样板房,包括客厅,卧室,儿童房。两组队伍分别装修两幢别墅。被淘汰的是客厅的设计者,粉色的墙壁和几块拱门装饰的墙壁其实不适合客厅,另一个设计者虽然没有被淘汰,但是问题是这是一个室内设计大赛,而且是做样板房的,他有装饰无设计,就是堆了东西,但是设计不足;

第二集的主题是巧克力色的酒店房间。被淘汰的忘了这是酒店房间装修,有太多想呈现白色巧克力细碎的东西,不便于打扫。所以不论承担什么任务,要先弄清楚功能,要符合房屋的特色;

第三集是设计店铺,店铺应该是个信息中心,这是一个很棒的想法,不是把产品堆在那里就可以了。吸引人进去,方便人尝试,激发购买欲。这一集可以看到在一个真实的项目中,合作有多么难。还有,设计师为客户服务,如果不够在意客户的需求,也就只能被淘汰了;

第四集是设计学生宿舍,包括个人空间和公共空间。简洁,实用,明快,有个性创造机会可能是重点。淘汰者不是没完成的,而是没能为学生留出足够收纳空间的。想想,学生真是需要地方放东西和个性创造;

第五集是乡村高级度假村,一组的失败合作有问题,每个个体都相当出色,但是在一起都过于自我;室内与室外的关系,到乡村度假的目的也是设计时要考虑的重点,也可以感觉到评委是有偏好的;

第六集装修餐厅,要比周围餐厅更能吸引食客,装修符合食物的文化,营造良好的用餐氛围,给食客舒适的用餐体验都是要考虑到的。最后餐厅都还是挺受欢迎的,但是一组忽略了门面,而且过分看重了炫的灯光,选择放弃让人舒适的坐垫,忽视了用餐者更重要的需求,合作中过于强势的一方被淘汰,虽然有很多好想法,但是也没意识到自己考虑会有欠缺;

第七集装修理发店,渐入佳境,三位设计师都让客户很满意。但是被淘汰的一位真是让人很喜欢的,她被淘汰的原因是太在意客户的需求,把自己丢了……好感慨,客户和自己的才华,平衡不太容易,该有自己主张的时候要坚持;

第八集装修两个私人客户的繁华地段的住所,仅剩两个竞争者了。客户都是满意的。最后失败的Frank的问题可能还是一直以来都有点的问题,预算并没有花在自己想实现的功能上,装修效果也中规中矩。最后Cassie赢得了比赛,她突破了自己,让客户满意的同时,也坚持了自己的风格或许是她的取胜之道。说实话看到一半时,还真是为她捏把汗。但是她也有个致命缺陷,虽然婴儿房为婴儿和父母考虑得很周到,但是忘了其他空间也是婴儿会出现的地方,因此在设计的完整性方面考虑也不够的。

整个过程既赏心悦目,又很残酷,因为每一集都要淘汰人,感觉选手真不容易,真是需要强大的内心和谦逊的学习态度,最重要的是不断审视自己不断学习不断进步的能力。在我看来,如果要取胜,这个节目告诉我们也许要考虑以下这些方面的平衡:

1. 平衡客户需求与自身特征(才华):这个应该是常识。但是好几位设计师在真正完成任务时,似乎有时会忘记了客户的需求是什么。从另一角度说,作为设计师也有自己的专业水准,要引导客户选择更好的方案,所以也不能一味被客户牵着鼻子走。

2. 平衡实用与美观:这个应该是也常识。大部分应该做得都不错。

3. 平衡时间与水准:规定的时间拿出高水准的设计与施工。

4. 平衡局部与整体:节目中不是所有的部分都做得很好,有些局部很不错,但是放在整体下看,就不是那么好。有的考虑了整体的功用,但是细节上有一些需要完善的部分。

5. 平衡多样化的想法和实际只能有一种选择的现实:想法可以很多,最后要归于真可以做到。理念与质量最后都是要的。

6. 平衡预算与自己的追求和质量:在规定的预算内,按照自己的心意和最理想的结果运作。预算不够的情况下,实用与舒适方面的投入比其他任何方面更重要。

7. 平衡个人与协作:不能丢个人的风格与准则,也不能不尊重他人的想法和行为,产品是合作的结果。其实也是在坚持自己和与他人妥协之间寻求一个平衡,以达到产品的最佳结果。倾听同伴是必须,客户的需求是第一位。

8. 平衡任务与自己的选择:充分考虑不同客户、装修环境和预算的要求,选择最合适的方案。

9. 平衡心态与成败:每次都有淘汰,真是需要强大的内心。不过也需要知道,这类任务评委的主观性很强,都有自己的偏好,不可能做到完全公正、公平,自己有数就好。

最大的感受3点:

1. 无论觉得自己的想法有多好,一定记得自己是为客户服务的,对方的需求和空间服务的对象是第一位的,要学会抽离出来,然后再融入自己的风格。同时,也不能忘记自己才华,要引导顾客走向更好的结果。

2. 完成每一项任务之后,要反思经验与教训,每一次看到自己的成长,也要让别人看到自己的成长。

3. 业余的爱好者(这些以前都不是专业设计师),只要热爱打底,坚持不懈,也都还是有机会在业余的爱好领域有不凡的结果的。

整个节目给人的总体感觉是:任务驱动;各展特长;必须合作;专业水准;专业评价。

如果说对教育上的启发的话,应该是“项目学习”的完美实践。在设计学生的活动时,如果可以考虑类似的实践,学生展示是真本事,学到的是真本领。专家的专业高度也很重要,要提出一阵见血的建议,没两把刷子不行啊。里面的评委都很厉害,评价精准,专业,经过他们指导,选手都有很大收获。要是老师们都有这样的水平,学生们将是非常幸福的。