首页 » 电视剧 » 美国剧 » 蔚蓝海岸第一季

  • 蔚蓝海岸第一季

    蔚蓝海岸第一季已完结 共10集

    年份:2017 类型:美国剧 剧情

    主演:朱丽娅·斯蒂尔斯,艾德里安·莱斯特,伊万·瑞恩,罗珊妮·杜兰,阿马尔·维克德,迪米特里·列奥尼达斯,菲尔·戴维斯,艾格尔·纳尔,莉娜·奥琳,文森特·佩雷斯,诺拉·阿娜泽德尔,安东尼·拉帕格利亚,菲尼克斯·布罗萨德,尼克·耐文,奥莉维亚·波皮卡,克洛伊·茹阿内,DaniilVorobyov

    导演:未知

    地区:美国

    语言:英语

剧情简介

年轻的乔治安娜(朱丽娅·斯蒂尔斯JuliaStiles饰)嫁给了意大利富豪克里奥斯(安东尼·拉帕格利亚AnthonyLaPaglia饰),这段婚姻刚刚持续一年,克里奥斯便在一场不测中丧生。悲痛之中,乔治安娜渐渐开始怀疑丈夫的死是一宗蓄意谋杀,坚强的她决定开始调查事件的真相。很快,乔治安娜便发觉了克里奥斯隐藏的秘密,他所拥有的巨大财富,是靠着犯罪得来的。不仅如此,想要保住这份财产,乔治安娜需要应对的是正在象老虎那样凶狠地盯着心怀不善,伺机攫取的对手们,稍不留神就可能被他们杀的一片铠甲都没留下来全军覆没。在克里奥斯的前妻的帮助下,乔治安娜迅速的学习着在“圈子里”生存下去的那些必备技能,她要不惜一切代价守住属于她和丈夫的东西。Ou:#Locarno71# 充满了里维特式的存在主义焦虑,甚至还存在着一种找到其自身结构的焦虑。章节与章节之间以太阳在水面,楼面上的反射作连接,似乎影片就是一道光碰撞,折返的行迹。散淡而富有诗意。胶片材质的选用让影片产生了一种神话般的纯洁感。
ChrisKirk:对《大师》进行“平面化”的模仿/学习,捕捉信仰在弥补文本与表达欲之间的缝罅时的粘合作用,人物与围绕人物周围发生的事件成为扁平化的物件,不断运动相互嵌入,而人物间固有的联系像是被有意抹去,变成某种“看不见的”介质;当尸体构成(强制性)交流的媒介描绘着“进入”与“逃离”的二元状态,话语输出由此成为无意义行为(对象变得不重要)时,工业腐蚀的外壳才得以显现——太阳/光呈递出的摧毁欲使其神秘化,但其中包裹的内容究竟是一种反制度的自信,还是一个精致的哲学谜语,还有待考究。
TWY:世界末日与戛纳海岸的“劳拉·帕尔默”...... 结尾处一幕影像和声音的离奇组合震撼十足,镜头记录群像生活中个体的孤独与枷锁,影像也是优美划一又不失真实,几处旁白式的描写几乎是戈达尔“维尔托夫小组”时期政治作品大还魂。
陀螺凡达可:4.5 蔚蓝海岸的存在性焦虑和恐惧,16mm的尼斯和戛纳就像快被八月的热浪蒸发,这些孤独无助的游魂野鬼们该何去何从。
Moning:9分。年代感的胶片,边缘人物社会群像。隆胸女孩,灵修小组面对世界末日的乐观者,训练时故意说很挑衅的种族歧视、性别侮辱词语和行为的治安团队,隆胸少女被烧黑的墙壁被刷白。遇到的似曾相识的人,别人口中听说的人,陌生人之间微弱的连接。诉说的,疏离的,消失的,短暂的,记忆中的,纪录式的,梦魇般的——末日期待。08/24/2018
Lycidas:由各类人群组成的飘摇不定、边际模糊的地域,整部片的构架也像是某种无根的事物,既不需要刻意去说明,亦不可能去一一追索所有故事的下落。
文森特九六:2018.8.6;2019.1.16;重看依旧喜欢,优于Brac的L'Île au trésor。
ackakamilan:光,在白日是焦虑,在夜晚是虚无。在美丽的外壳下,真情成了不可承受之重。
何阿嵐:近似Ermanno Olmi 的生活流白描,將故事隱藏背後,或根本無需故事,只有擦身而過的片刻,平淡而看似毫無意義的對話,頭一小時觀眾根本無法確定各條線索關係,如接龍般將各條毫無相關的人物穿起來,這不是封閉式的人物關係,他們是存身在同一個社會層面下面對生活不可改變的無奈,無論你作什麼行動也無法超越自身的身份,也不停錯敗觀眾期望。想尋求工作而隆胸的女孩,嫁到遠方的東南亞寡婦,還是擔起了保護治安的黑人男孩,各自尋求安慰,一個低下層、外族組成的生活形態,究竟有多少是來至演員們自身經歷,究竟導演如何令他代入情景,由其是每一個段落都有頭無尾,真實和虛構之間關係,某些時刻根本就不知演員說了自己心底話,還是早己編好的對話,最後段落女孩目注清洗犯案現場最為動容,人物組成了關於Sophia Antipolis的面貌,一些被看不見的人故事
Teorema:德勒兹评里维特《决斗》:并不存在明与暗的矛盾(表现主义),只存在着太阳与月亮的交替和决斗。他们都是光,一个构成补充色的循环和连续运动,一个构成不调和红色的更快,对比更加强烈的运动。太阳和月亮都对地球形成和投影一个永恒的幻景。没看过那部,但总觉得用来评论这部电影也挺适合,虽然我也不知道在说什么...
Sabrina:无序、无目标、无希望。世界末日的景象。
マツハラ:#A+# (即使预期很高仍然是超出预期的喜欢)人眼目力所短无法看见的地方由摄像机来弥补-异质的、被遗忘的、伺机的、蠢蠢欲动的种种生活迹象被捕捉重聚,还原一个悲伤的真相-真相由另一重身明了。
洛伦兹不变换:社区是一个群体,但是群体中的个体却是彼此隔离、各自孤独的,焦虑、空虚、无助而又惶惑。胶片质感迷人,但是整体而言,更像是一出生拉硬凑、浮于表面的混乱实验。
奥利:偶现灵光。
Peter Cat:日常陷阱。
汪金卫:【北京电影节展映】本届北影节第二部看睡着电影。胶片摄影质感很不错。多人物多角度碎片化叙事,反传统戏剧性手法。慢慢揭露出杀人焚尸惨案。隆胸、梦境、灵修、催眠、游荡。风格简洁直白而神秘虚无。“烧尸乐园”。两星半
Lunar C.:立意很好,表达不清,甚至是混乱,以至于辜负了故事本身。总体2.5星。
多不利登:2019026 二星还行
FakeEmpanada:自始而终的Déjà Vu感很有趣。似曾相识,似是而非的面孔,故事,无边界的人造社会和似至未至的世界末日。
寒枝雀静:C / 是虚构创作还是观察式的拍摄生活?对比《巴黎浮世绘》会觉得可以做得更错综更碎片一点,但实际上导演并不试图通过任何途径去营造某种进行时的叙事或结构庞杂的时空。把戏剧性元素平坦陈列又轻轻拂去,人物失语地游荡仿佛从不为镜头所停留。剥去了目光中的伪善,却似乎也欠缺几分鲜活的互动感。
{if:"Ou:#Locarno71# 充满了里维特式的存在主义焦虑,甚至还存在着一种找到其自身结构的焦虑。章节与章节之间以太阳在水面,楼面上的反射作连接,似乎影片就是一道光碰撞,折返的行迹。散淡而富有诗意。胶片材质的选用让影片产生了一种神话般的纯洁感。
ChrisKirk:对《大师》进行“平面化”的模仿/学习,捕捉信仰在弥补文本与表达欲之间的缝罅时的粘合作用,人物与围绕人物周围发生的事件成为扁平化的物件,不断运动相互嵌入,而人物间固有的联系像是被有意抹去,变成某种“看不见的”介质;当尸体构成(强制性)交流的媒介描绘着“进入”与“逃离”的二元状态,话语输出由此成为无意义行为(对象变得不重要)时,工业腐蚀的外壳才得以显现——太阳/光呈递出的摧毁欲使其神秘化,但其中包裹的内容究竟是一种反制度的自信,还是一个精致的哲学谜语,还有待考究。
TWY:世界末日与戛纳海岸的“劳拉·帕尔默”...... 结尾处一幕影像和声音的离奇组合震撼十足,镜头记录群像生活中个体的孤独与枷锁,影像也是优美划一又不失真实,几处旁白式的描写几乎是戈达尔“维尔托夫小组”时期政治作品大还魂。
陀螺凡达可:4.5 蔚蓝海岸的存在性焦虑和恐惧,16mm的尼斯和戛纳就像快被八月的热浪蒸发,这些孤独无助的游魂野鬼们该何去何从。
Moning:9分。年代感的胶片,边缘人物社会群像。隆胸女孩,灵修小组面对世界末日的乐观者,训练时故意说很挑衅的种族歧视、性别侮辱词语和行为的治安团队,隆胸少女被烧黑的墙壁被刷白。遇到的似曾相识的人,别人口中听说的人,陌生人之间微弱的连接。诉说的,疏离的,消失的,短暂的,记忆中的,纪录式的,梦魇般的——末日期待。08/24/2018
Lycidas:由各类人群组成的飘摇不定、边际模糊的地域,整部片的构架也像是某种无根的事物,既不需要刻意去说明,亦不可能去一一追索所有故事的下落。
文森特九六:2018.8.6;2019.1.16;重看依旧喜欢,优于Brac的L'Île au trésor。
ackakamilan:光,在白日是焦虑,在夜晚是虚无。在美丽的外壳下,真情成了不可承受之重。
何阿嵐:近似Ermanno Olmi 的生活流白描,將故事隱藏背後,或根本無需故事,只有擦身而過的片刻,平淡而看似毫無意義的對話,頭一小時觀眾根本無法確定各條線索關係,如接龍般將各條毫無相關的人物穿起來,這不是封閉式的人物關係,他們是存身在同一個社會層面下面對生活不可改變的無奈,無論你作什麼行動也無法超越自身的身份,也不停錯敗觀眾期望。想尋求工作而隆胸的女孩,嫁到遠方的東南亞寡婦,還是擔起了保護治安的黑人男孩,各自尋求安慰,一個低下層、外族組成的生活形態,究竟有多少是來至演員們自身經歷,究竟導演如何令他代入情景,由其是每一個段落都有頭無尾,真實和虛構之間關係,某些時刻根本就不知演員說了自己心底話,還是早己編好的對話,最後段落女孩目注清洗犯案現場最為動容,人物組成了關於Sophia Antipolis的面貌,一些被看不見的人故事
Teorema:德勒兹评里维特《决斗》:并不存在明与暗的矛盾(表现主义),只存在着太阳与月亮的交替和决斗。他们都是光,一个构成补充色的循环和连续运动,一个构成不调和红色的更快,对比更加强烈的运动。太阳和月亮都对地球形成和投影一个永恒的幻景。没看过那部,但总觉得用来评论这部电影也挺适合,虽然我也不知道在说什么...
Sabrina:无序、无目标、无希望。世界末日的景象。
マツハラ:#A+# (即使预期很高仍然是超出预期的喜欢)人眼目力所短无法看见的地方由摄像机来弥补-异质的、被遗忘的、伺机的、蠢蠢欲动的种种生活迹象被捕捉重聚,还原一个悲伤的真相-真相由另一重身明了。
洛伦兹不变换:社区是一个群体,但是群体中的个体却是彼此隔离、各自孤独的,焦虑、空虚、无助而又惶惑。胶片质感迷人,但是整体而言,更像是一出生拉硬凑、浮于表面的混乱实验。
奥利:偶现灵光。
Peter Cat:日常陷阱。
汪金卫:【北京电影节展映】本届北影节第二部看睡着电影。胶片摄影质感很不错。多人物多角度碎片化叙事,反传统戏剧性手法。慢慢揭露出杀人焚尸惨案。隆胸、梦境、灵修、催眠、游荡。风格简洁直白而神秘虚无。“烧尸乐园”。两星半
Lunar C.:立意很好,表达不清,甚至是混乱,以至于辜负了故事本身。总体2.5星。
多不利登:2019026 二星还行
FakeEmpanada:自始而终的Déjà Vu感很有趣。似曾相识,似是而非的面孔,故事,无边界的人造社会和似至未至的世界末日。
寒枝雀静:C / 是虚构创作还是观察式的拍摄生活?对比《巴黎浮世绘》会觉得可以做得更错综更碎片一点,但实际上导演并不试图通过任何途径去营造某种进行时的叙事或结构庞杂的时空。把戏剧性元素平坦陈列又轻轻拂去,人物失语地游荡仿佛从不为镜头所停留。剥去了目光中的伪善,却似乎也欠缺几分鲜活的互动感。"<>"" && "Ou:#Locarno71# 充满了里维特式的存在主义焦虑,甚至还存在着一种找到其自身结构的焦虑。章节与章节之间以太阳在水面,楼面上的反射作连接,似乎影片就是一道光碰撞,折返的行迹。散淡而富有诗意。胶片材质的选用让影片产生了一种神话般的纯洁感。
ChrisKirk:对《大师》进行“平面化”的模仿/学习,捕捉信仰在弥补文本与表达欲之间的缝罅时的粘合作用,人物与围绕人物周围发生的事件成为扁平化的物件,不断运动相互嵌入,而人物间固有的联系像是被有意抹去,变成某种“看不见的”介质;当尸体构成(强制性)交流的媒介描绘着“进入”与“逃离”的二元状态,话语输出由此成为无意义行为(对象变得不重要)时,工业腐蚀的外壳才得以显现——太阳/光呈递出的摧毁欲使其神秘化,但其中包裹的内容究竟是一种反制度的自信,还是一个精致的哲学谜语,还有待考究。
TWY:世界末日与戛纳海岸的“劳拉·帕尔默”...... 结尾处一幕影像和声音的离奇组合震撼十足,镜头记录群像生活中个体的孤独与枷锁,影像也是优美划一又不失真实,几处旁白式的描写几乎是戈达尔“维尔托夫小组”时期政治作品大还魂。
陀螺凡达可:4.5 蔚蓝海岸的存在性焦虑和恐惧,16mm的尼斯和戛纳就像快被八月的热浪蒸发,这些孤独无助的游魂野鬼们该何去何从。
Moning:9分。年代感的胶片,边缘人物社会群像。隆胸女孩,灵修小组面对世界末日的乐观者,训练时故意说很挑衅的种族歧视、性别侮辱词语和行为的治安团队,隆胸少女被烧黑的墙壁被刷白。遇到的似曾相识的人,别人口中听说的人,陌生人之间微弱的连接。诉说的,疏离的,消失的,短暂的,记忆中的,纪录式的,梦魇般的——末日期待。08/24/2018
Lycidas:由各类人群组成的飘摇不定、边际模糊的地域,整部片的构架也像是某种无根的事物,既不需要刻意去说明,亦不可能去一一追索所有故事的下落。
文森特九六:2018.8.6;2019.1.16;重看依旧喜欢,优于Brac的L'Île au trésor。
ackakamilan:光,在白日是焦虑,在夜晚是虚无。在美丽的外壳下,真情成了不可承受之重。
何阿嵐:近似Ermanno Olmi 的生活流白描,將故事隱藏背後,或根本無需故事,只有擦身而過的片刻,平淡而看似毫無意義的對話,頭一小時觀眾根本無法確定各條線索關係,如接龍般將各條毫無相關的人物穿起來,這不是封閉式的人物關係,他們是存身在同一個社會層面下面對生活不可改變的無奈,無論你作什麼行動也無法超越自身的身份,也不停錯敗觀眾期望。想尋求工作而隆胸的女孩,嫁到遠方的東南亞寡婦,還是擔起了保護治安的黑人男孩,各自尋求安慰,一個低下層、外族組成的生活形態,究竟有多少是來至演員們自身經歷,究竟導演如何令他代入情景,由其是每一個段落都有頭無尾,真實和虛構之間關係,某些時刻根本就不知演員說了自己心底話,還是早己編好的對話,最後段落女孩目注清洗犯案現場最為動容,人物組成了關於Sophia Antipolis的面貌,一些被看不見的人故事
Teorema:德勒兹评里维特《决斗》:并不存在明与暗的矛盾(表现主义),只存在着太阳与月亮的交替和决斗。他们都是光,一个构成补充色的循环和连续运动,一个构成不调和红色的更快,对比更加强烈的运动。太阳和月亮都对地球形成和投影一个永恒的幻景。没看过那部,但总觉得用来评论这部电影也挺适合,虽然我也不知道在说什么...
Sabrina:无序、无目标、无希望。世界末日的景象。
マツハラ:#A+# (即使预期很高仍然是超出预期的喜欢)人眼目力所短无法看见的地方由摄像机来弥补-异质的、被遗忘的、伺机的、蠢蠢欲动的种种生活迹象被捕捉重聚,还原一个悲伤的真相-真相由另一重身明了。
洛伦兹不变换:社区是一个群体,但是群体中的个体却是彼此隔离、各自孤独的,焦虑、空虚、无助而又惶惑。胶片质感迷人,但是整体而言,更像是一出生拉硬凑、浮于表面的混乱实验。
奥利:偶现灵光。
Peter Cat:日常陷阱。
汪金卫:【北京电影节展映】本届北影节第二部看睡着电影。胶片摄影质感很不错。多人物多角度碎片化叙事,反传统戏剧性手法。慢慢揭露出杀人焚尸惨案。隆胸、梦境、灵修、催眠、游荡。风格简洁直白而神秘虚无。“烧尸乐园”。两星半
Lunar C.:立意很好,表达不清,甚至是混乱,以至于辜负了故事本身。总体2.5星。
多不利登:2019026 二星还行
FakeEmpanada:自始而终的Déjà Vu感很有趣。似曾相识,似是而非的面孔,故事,无边界的人造社会和似至未至的世界末日。
寒枝雀静:C / 是虚构创作还是观察式的拍摄生活?对比《巴黎浮世绘》会觉得可以做得更错综更碎片一点,但实际上导演并不试图通过任何途径去营造某种进行时的叙事或结构庞杂的时空。把戏剧性元素平坦陈列又轻轻拂去,人物失语地游荡仿佛从不为镜头所停留。剥去了目光中的伪善,却似乎也欠缺几分鲜活的互动感。"<>"暂时没有网友评论该影片"}

蔚蓝海岸第一季影评

Ou:#Locarno71# 充满了里维特式的存在主义焦虑,甚至还存在着一种找到其自身结构的焦虑。章节与章节之间以太阳在水面,楼面上的反射作连接,似乎影片就是一道光碰撞,折返的行迹。散淡而富有诗意。胶片材质的选用让影片产生了一种神话般的纯洁感。
ChrisKirk:对《大师》进行“平面化”的模仿/学习,捕捉信仰在弥补文本与表达欲之间的缝罅时的粘合作用,人物与围绕人物周围发生的事件成为扁平化的物件,不断运动相互嵌入,而人物间固有的联系像是被有意抹去,变成某种“看不见的”介质;当尸体构成(强制性)交流的媒介描绘着“进入”与“逃离”的二元状态,话语输出由此成为无意义行为(对象变得不重要)时,工业腐蚀的外壳才得以显现——太阳/光呈递出的摧毁欲使其神秘化,但其中包裹的内容究竟是一种反制度的自信,还是一个精致的哲学谜语,还有待考究。
TWY:世界末日与戛纳海岸的“劳拉·帕尔默”...... 结尾处一幕影像和声音的离奇组合震撼十足,镜头记录群像生活中个体的孤独与枷锁,影像也是优美划一又不失真实,几处旁白式的描写几乎是戈达尔“维尔托夫小组”时期政治作品大还魂。
陀螺凡达可:4.5 蔚蓝海岸的存在性焦虑和恐惧,16mm的尼斯和戛纳就像快被八月的热浪蒸发,这些孤独无助的游魂野鬼们该何去何从。
Moning:9分。年代感的胶片,边缘人物社会群像。隆胸女孩,灵修小组面对世界末日的乐观者,训练时故意说很挑衅的种族歧视、性别侮辱词语和行为的治安团队,隆胸少女被烧黑的墙壁被刷白。遇到的似曾相识的人,别人口中听说的人,陌生人之间微弱的连接。诉说的,疏离的,消失的,短暂的,记忆中的,纪录式的,梦魇般的——末日期待。08/24/2018
Lycidas:由各类人群组成的飘摇不定、边际模糊的地域,整部片的构架也像是某种无根的事物,既不需要刻意去说明,亦不可能去一一追索所有故事的下落。
文森特九六:2018.8.6;2019.1.16;重看依旧喜欢,优于Brac的L'Île au trésor。
ackakamilan:光,在白日是焦虑,在夜晚是虚无。在美丽的外壳下,真情成了不可承受之重。
何阿嵐:近似Ermanno Olmi 的生活流白描,將故事隱藏背後,或根本無需故事,只有擦身而過的片刻,平淡而看似毫無意義的對話,頭一小時觀眾根本無法確定各條線索關係,如接龍般將各條毫無相關的人物穿起來,這不是封閉式的人物關係,他們是存身在同一個社會層面下面對生活不可改變的無奈,無論你作什麼行動也無法超越自身的身份,也不停錯敗觀眾期望。想尋求工作而隆胸的女孩,嫁到遠方的東南亞寡婦,還是擔起了保護治安的黑人男孩,各自尋求安慰,一個低下層、外族組成的生活形態,究竟有多少是來至演員們自身經歷,究竟導演如何令他代入情景,由其是每一個段落都有頭無尾,真實和虛構之間關係,某些時刻根本就不知演員說了自己心底話,還是早己編好的對話,最後段落女孩目注清洗犯案現場最為動容,人物組成了關於Sophia Antipolis的面貌,一些被看不見的人故事
Teorema:德勒兹评里维特《决斗》:并不存在明与暗的矛盾(表现主义),只存在着太阳与月亮的交替和决斗。他们都是光,一个构成补充色的循环和连续运动,一个构成不调和红色的更快,对比更加强烈的运动。太阳和月亮都对地球形成和投影一个永恒的幻景。没看过那部,但总觉得用来评论这部电影也挺适合,虽然我也不知道在说什么...
Sabrina:无序、无目标、无希望。世界末日的景象。
マツハラ:#A+# (即使预期很高仍然是超出预期的喜欢)人眼目力所短无法看见的地方由摄像机来弥补-异质的、被遗忘的、伺机的、蠢蠢欲动的种种生活迹象被捕捉重聚,还原一个悲伤的真相-真相由另一重身明了。
洛伦兹不变换:社区是一个群体,但是群体中的个体却是彼此隔离、各自孤独的,焦虑、空虚、无助而又惶惑。胶片质感迷人,但是整体而言,更像是一出生拉硬凑、浮于表面的混乱实验。
奥利:偶现灵光。
Peter Cat:日常陷阱。
汪金卫:【北京电影节展映】本届北影节第二部看睡着电影。胶片摄影质感很不错。多人物多角度碎片化叙事,反传统戏剧性手法。慢慢揭露出杀人焚尸惨案。隆胸、梦境、灵修、催眠、游荡。风格简洁直白而神秘虚无。“烧尸乐园”。两星半
Lunar C.:立意很好,表达不清,甚至是混乱,以至于辜负了故事本身。总体2.5星。
多不利登:2019026 二星还行
FakeEmpanada:自始而终的Déjà Vu感很有趣。似曾相识,似是而非的面孔,故事,无边界的人造社会和似至未至的世界末日。
寒枝雀静:C / 是虚构创作还是观察式的拍摄生活?对比《巴黎浮世绘》会觉得可以做得更错综更碎片一点,但实际上导演并不试图通过任何途径去营造某种进行时的叙事或结构庞杂的时空。把戏剧性元素平坦陈列又轻轻拂去,人物失语地游荡仿佛从不为镜头所停留。剥去了目光中的伪善,却似乎也欠缺几分鲜活的互动感。
{end if}