权力的游戏第一季
黯欲
权力的堡垒第二季
甜心俏佳人第四季
识骨寻踪第四季
法律与秩序第一季
基和皮尔第四季
格林第五季
中国有句古训,“合久必分,分久必合”,此话极具深意,小到人与人之间、大至国与国之间,皆是如此。至今,无人可以撼动这个铁律。今天,笔者借此为题,引荐一部美剧给到诸位,希望各位可以喜欢。
美剧《Splitting Up Together》(分久再合)
作品类型:喜剧
主要演员:Jenna Fischer(饰演妻子Lena)、Oliver Hudson(饰演丈夫Martin)...
故事概述:“分居不分家”的Martin夫妇与三个子女的日常生活
上映时间:2018年3月27日开播,共8集(截至发稿,连载至第3集)
“分分合合”的婚姻,“合合分分”的人生,这就美剧《Splitting Up Together》所要传递的信息,导演以风趣幽默作品形式,结合淡淡人生思考,重新诠释了“合久必分,分久必合”的爱情真意。
话不多言,快速进入点评环节。
(注:本文只是“推荐”,并非“剧评”,所以字里行间难免夹杂过多主观臆断,望见谅)
I,形式轻松
情景喜剧+家庭主题
①30分钟一集,轻松、诙谐、幽默。时间不长,内容适中,老少皆宜。
②对白简练、直白,主题清晰、明了,看剧放松、释怀。
③以家庭为单位,两个成人+三个孩子,五人一台戏,不寂寞、不恬噪。
II,内容简单
家庭关系+个人成长
①夫妻关系,父子、父女关系,母子、母女关系,“关系”够简单。
②Lena与家人(父亲、姐姐)及女性朋友的关系,Martin与自己男性好友、女性舞伴的关系,“关系”千变万化。
③Lena与Martin面对婚姻的成长,三个孩子面对青春期的成长,“成长”的烦恼。
III,内涵不俗
婚姻意义+成长历练
结婚的意义是什么?
是找个伴侣繁衍后代?
是害怕孤独终身,抱团取暖?
是头脑发热,一时冲动?
就笔者看来,结婚是一份“承诺”,是一份“责任”,不是高兴就来、难过就走的儿戏。
可是,随着时代的变迁,“婚姻”的定义逐渐变味。“好的时候”,如胶似漆;“不好的时候”,恩断义绝。现在不少年轻人的婚姻状态,真的比连续剧还要跌宕起伏。仔细思量,究竟是什么原因导致这种现状的产生?
a,盲目的爱,被爱冲昏头脑
b,放肆的爱,大胆却无知
c,不懂得“爱”,不了解何谓“爱情”
正如故事中的Lena与Martin。从相识热恋到结婚生子,从热情似火到日渐冷漠,从相互依存到分道扬镳,这一系列的转变,似乎完美再现了当代不少年轻夫妇的生活写照。唯一不同的是,故事中的两人,又走在了一起,而现实生活中,分了也就散了。
闲聊了片刻“婚姻”话题,再来谈一谈“成长”。
剧中的“成长”有两层含义。
第一层,浅表含义。指三个孩子青春期成长,大女儿的“女权意识”、二儿子的“青春冲动”...
第二层,深层含义。指夫妻俩(分久必合)各自内心的转变。相互之间学着包容、理解对方,相互之间懂得尊重、认可对方,相互之间试着赞美、褒奖对方...这就是“内心”(由内而外)散发出的“成长”。
书不尽言,就此搁笔,下次见了。
导演★★★☆☆(“正常向”的情景喜剧,导演对于剧情设计、人物塑造、笑料包袱、整体把握,都算中上水准)
演员★★☆☆☆(配角演技太差,三个孩子很有料)
剧情★★★★☆(笑点、泪点都有,温馨+搞笑)
视效★★★☆☆(中规中矩,不要奢求太多)
音效★☆☆☆☆(配乐一般,不过情景剧就那样,请勿苛求)
推荐度★★★☆☆(轻松情景剧,上班族必备)
更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”,谢谢
分久再合第一季评论
中国有句古训,“合久必分,分久必合”,此话极具深意,小到人与人之间、大至国与国之间,皆是如此。至今,无人可以撼动这个铁律。今天,笔者借此为题,引荐一部美剧给到诸位,希望各位可以喜欢。
美剧《Splitting Up Together》(分久再合)
作品类型:喜剧
主要演员:Jenna Fischer(饰演妻子Lena)、Oliver Hudson(饰演丈夫Martin)...
故事概述:“分居不分家”的Martin夫妇与三个子女的日常生活
上映时间:2018年3月27日开播,共8集(截至发稿,连载至第3集)
“分分合合”的婚姻,“合合分分”的人生,这就美剧《Splitting Up Together》所要传递的信息,导演以风趣幽默作品形式,结合淡淡人生思考,重新诠释了“合久必分,分久必合”的爱情真意。
话不多言,快速进入点评环节。
(注:本文只是“推荐”,并非“剧评”,所以字里行间难免夹杂过多主观臆断,望见谅)
I,形式轻松
情景喜剧+家庭主题
①30分钟一集,轻松、诙谐、幽默。时间不长,内容适中,老少皆宜。
②对白简练、直白,主题清晰、明了,看剧放松、释怀。
③以家庭为单位,两个成人+三个孩子,五人一台戏,不寂寞、不恬噪。
II,内容简单
家庭关系+个人成长
①夫妻关系,父子、父女关系,母子、母女关系,“关系”够简单。
②Lena与家人(父亲、姐姐)及女性朋友的关系,Martin与自己男性好友、女性舞伴的关系,“关系”千变万化。
③Lena与Martin面对婚姻的成长,三个孩子面对青春期的成长,“成长”的烦恼。
III,内涵不俗
婚姻意义+成长历练
结婚的意义是什么?
是找个伴侣繁衍后代?
是害怕孤独终身,抱团取暖?
是头脑发热,一时冲动?
就笔者看来,结婚是一份“承诺”,是一份“责任”,不是高兴就来、难过就走的儿戏。
可是,随着时代的变迁,“婚姻”的定义逐渐变味。“好的时候”,如胶似漆;“不好的时候”,恩断义绝。现在不少年轻人的婚姻状态,真的比连续剧还要跌宕起伏。仔细思量,究竟是什么原因导致这种现状的产生?
a,盲目的爱,被爱冲昏头脑
b,放肆的爱,大胆却无知
c,不懂得“爱”,不了解何谓“爱情”
正如故事中的Lena与Martin。从相识热恋到结婚生子,从热情似火到日渐冷漠,从相互依存到分道扬镳,这一系列的转变,似乎完美再现了当代不少年轻夫妇的生活写照。唯一不同的是,故事中的两人,又走在了一起,而现实生活中,分了也就散了。
闲聊了片刻“婚姻”话题,再来谈一谈“成长”。
剧中的“成长”有两层含义。
第一层,浅表含义。指三个孩子青春期成长,大女儿的“女权意识”、二儿子的“青春冲动”...
第二层,深层含义。指夫妻俩(分久必合)各自内心的转变。相互之间学着包容、理解对方,相互之间懂得尊重、认可对方,相互之间试着赞美、褒奖对方...这就是“内心”(由内而外)散发出的“成长”。
书不尽言,就此搁笔,下次见了。
导演★★★☆☆(“正常向”的情景喜剧,导演对于剧情设计、人物塑造、笑料包袱、整体把握,都算中上水准)
演员★★☆☆☆(配角演技太差,三个孩子很有料)
剧情★★★★☆(笑点、泪点都有,温馨+搞笑)
视效★★★☆☆(中规中矩,不要奢求太多)
音效★☆☆☆☆(配乐一般,不过情景剧就那样,请勿苛求)
推荐度★★★☆☆(轻松情景剧,上班族必备)
更多影评+推荐首发于微信公众号“ floyd与helen的旅途集锦”,谢谢