剧情简介
在外星人的眼中，地球人就是供他们玩乐的消遣。一群外星人打了一个赌，赌注是地球的存亡。他们在地球上随机选了一个人，赋予他心想事成的超能力，如果这个人最终成为了贪得无厌的恶人，外星人就选择把地球毁灭，但如果这个人依然维持着善良的本性，则意味着地球仍然有着继续运转的意义。 平凡而又内向的中学老师尼尔（西蒙·佩吉SimonPegg饰）成为了这名干系到地球存亡的天选之子，在拥有了超能力后，尼尔的身边发生了一连串有惊无险令人不知该笑还是该害怕的意外。与此同时，尼尔默默爱慕的女子凯瑟琳（凯特·贝金赛尔KateBeckinsale饰）也被卷入了危险之中。做了无数次美梦，希望那些客客气气的「心想事成」、「万事如意」像砖头一样妥妥地砸在自己身上。
然后就可以在这世上潇洒走一回了，事事都如愿，简直没有烦恼可言。
《魔法老师》把这个脑洞彻底开给我们看了，开得有点无厘头，开得有点传统老套，但这个「平凡的小人物一朝翻身」的套路情节并不影响它好笑。尤其是执着于冷幽默的英国人讲笑话真的不能更好笑了，何况这些笑话是从这个电视喜剧大拿--西蒙·佩吉的嘴巴里讲出来，又何惧笑话略显生硬和普通呢？
作为一部恪守本分的喜剧电影，「合家欢」的气质的确很到位，卖腐不过分，激情也不过分，也不提及喜剧片里常见的拿来凑笑点的「屎尿屁」，（哦那坨自己把自己冲掉的狗狗便便很可爱到让人忘记它是屎），如果不是梗略显老套，几乎能算是一部良心之作。
然而整部影片的最大惊喜来自主人公尼尔养的（由《大力水手》波比--罗宾·威廉姆斯生前配音的）那条机智又吵闹的狗身上。
这种「复杂的人」和「单纯的狗」之间的对比，说讽刺也好，说升华也好，有些许刻意圆剧情的嫌疑，但总算把这句大道理传达到完整的地步了：原来人活着还真不一定是为了为所欲为。
这就是一个硬生生让你无所不能的故事。这个普通又衰气的老师，这个暗恋楼下邻居的屌丝，突然被一群要毁灭地球的妖物选中作为考察对象，给他随心所欲的能力，为善即拯救世界，作恶即毁灭地球，他呢，毫不知情，莫名其妙。
为什么梦寐以求的超能力没能带来荣耀，反而是一团糟的生活，为什么心想的事情全成真，反而会搞砸一切。
我原以为无所不能的自己会造福世界的呀！
这是一个仍然普通的世界，却也是一个「充满」了超级英雄的世界，看多了英雄题材的电影，我们总会去幻想，如果有这种逆天的能力，我们是不是也是超级英雄？
西蒙用实际行动证明了这种幻想的荒唐：一个蚂蚁如何瞬间接受自己能够踩碎大象的本领，它只会自我膨胀，只会以轻易踩碎大象为乐，然后把世界上所有大象踩到稀巴烂，最后空虚而已。
并非诋毁人类，但每一个无法瞬间跳脱自己繁杂的日常的人，捡到那无所不能的能力，又如何跳脱物欲，如何跳脱玩乐，如何跳脱自我的内心一切的关于小善与小恶的满足。
弱小的人弱小在无法承担超出自我的责任和能力，从这个角度看，那群扬言要毁灭地球的妖物们说得没错，弱小即是恶。
弱小即是恶，却不是原罪，我们就是小小的人，生活的乐趣和意义在冥冥之中就已经有了定夺，突如其来的过大的恩赐不是给予而是剥夺。
剥夺争取的意义，剥夺努力的惊喜，剥夺下雨天气忧郁的权利，剥夺一切生命的刺激，剥夺情谊。
不知所措的尼尔听从已经有理性思考能力的天才小狗丹尼斯的建议，将能力传递给了丹尼斯，拯救地球的是丹尼斯，拯救尼尔的也是丹尼斯。
这种打乱生活、打破规则的能力原本就不应该存在，作为一条单纯又「理性」的狗狗，丹尼斯比尼尔更明白这个道理：人类是欲望综合体，而单纯无求的丹尼斯才是能使这份无处安放的能力完满的那一个。
人是学不来那种无欲无求的，不过幸好，我们总算能偶尔开开脑洞然后及时摆正自己的位置：日子啊，果然是「无法为所欲为却想要为所欲为」着、「时而怀抱野心时而大喊卧槽」着、一天一天地慢慢过出来的。
然后就可以在这世上潇洒走一回了，事事都如愿，简直没有烦恼可言。
《魔法老师》把这个脑洞彻底开给我们看了，开得有点无厘头，开得有点传统老套，但这个「平凡的小人物一朝翻身」的套路情节并不影响它好笑。尤其是执着于冷幽默的英国人讲笑话真的不能更好笑了，何况这些笑话是从这个电视喜剧大拿--西蒙·佩吉的嘴巴里讲出来，又何惧笑话略显生硬和普通呢？
作为一部恪守本分的喜剧电影，「合家欢」的气质的确很到位，卖腐不过分，激情也不过分，也不提及喜剧片里常见的拿来凑笑点的「屎尿屁」，（哦那坨自己把自己冲掉的狗狗便便很可爱到让人忘记它是屎），如果不是梗略显老套，几乎能算是一部良心之作。
然而整部影片的最大惊喜来自主人公尼尔养的（由《大力水手》波比--罗宾·威廉姆斯生前配音的）那条机智又吵闹的狗身上。
这种「复杂的人」和「单纯的狗」之间的对比，说讽刺也好，说升华也好，有些许刻意圆剧情的嫌疑，但总算把这句大道理传达到完整的地步了：原来人活着还真不一定是为了为所欲为。
这就是一个硬生生让你无所不能的故事。这个普通又衰气的老师，这个暗恋楼下邻居的屌丝，突然被一群要毁灭地球的妖物选中作为考察对象，给他随心所欲的能力，为善即拯救世界，作恶即毁灭地球，他呢，毫不知情，莫名其妙。
为什么梦寐以求的超能力没能带来荣耀，反而是一团糟的生活，为什么心想的事情全成真，反而会搞砸一切。
我原以为无所不能的自己会造福世界的呀！
这是一个仍然普通的世界，却也是一个「充满」了超级英雄的世界，看多了英雄题材的电影，我们总会去幻想，如果有这种逆天的能力，我们是不是也是超级英雄？
西蒙用实际行动证明了这种幻想的荒唐：一个蚂蚁如何瞬间接受自己能够踩碎大象的本领，它只会自我膨胀，只会以轻易踩碎大象为乐，然后把世界上所有大象踩到稀巴烂，最后空虚而已。
并非诋毁人类，但每一个无法瞬间跳脱自己繁杂的日常的人，捡到那无所不能的能力，又如何跳脱物欲，如何跳脱玩乐，如何跳脱自我的内心一切的关于小善与小恶的满足。
弱小的人弱小在无法承担超出自我的责任和能力，从这个角度看，那群扬言要毁灭地球的妖物们说得没错，弱小即是恶。
弱小即是恶，却不是原罪，我们就是小小的人，生活的乐趣和意义在冥冥之中就已经有了定夺，突如其来的过大的恩赐不是给予而是剥夺。
剥夺争取的意义，剥夺努力的惊喜，剥夺下雨天气忧郁的权利，剥夺一切生命的刺激，剥夺情谊。
不知所措的尼尔听从已经有理性思考能力的天才小狗丹尼斯的建议，将能力传递给了丹尼斯，拯救地球的是丹尼斯，拯救尼尔的也是丹尼斯。
这种打乱生活、打破规则的能力原本就不应该存在，作为一条单纯又「理性」的狗狗，丹尼斯比尼尔更明白这个道理：人类是欲望综合体，而单纯无求的丹尼斯才是能使这份无处安放的能力完满的那一个。
人是学不来那种无欲无求的，不过幸好，我们总算能偶尔开开脑洞然后及时摆正自己的位置：日子啊，果然是「无法为所欲为却想要为所欲为」着、「时而怀抱野心时而大喊卧槽」着、一天一天地慢慢过出来的。
魔法老师影评
然后就可以在这世上潇洒走一回了，事事都如愿，简直没有烦恼可言。
《魔法老师》把这个脑洞彻底开给我们看了，开得有点无厘头，开得有点传统老套，但这个「平凡的小人物一朝翻身」的套路情节并不影响它好笑。尤其是执着于冷幽默的英国人讲笑话真的不能更好笑了，何况这些笑话是从这个电视喜剧大拿--西蒙·佩吉的嘴巴里讲出来，又何惧笑话略显生硬和普通呢？
作为一部恪守本分的喜剧电影，「合家欢」的气质的确很到位，卖腐不过分，激情也不过分，也不提及喜剧片里常见的拿来凑笑点的「屎尿屁」，（哦那坨自己把自己冲掉的狗狗便便很可爱到让人忘记它是屎），如果不是梗略显老套，几乎能算是一部良心之作。
然而整部影片的最大惊喜来自主人公尼尔养的（由《大力水手》波比--罗宾·威廉姆斯生前配音的）那条机智又吵闹的狗身上。
这种「复杂的人」和「单纯的狗」之间的对比，说讽刺也好，说升华也好，有些许刻意圆剧情的嫌疑，但总算把这句大道理传达到完整的地步了：原来人活着还真不一定是为了为所欲为。
这就是一个硬生生让你无所不能的故事。这个普通又衰气的老师，这个暗恋楼下邻居的屌丝，突然被一群要毁灭地球的妖物选中作为考察对象，给他随心所欲的能力，为善即拯救世界，作恶即毁灭地球，他呢，毫不知情，莫名其妙。
为什么梦寐以求的超能力没能带来荣耀，反而是一团糟的生活，为什么心想的事情全成真，反而会搞砸一切。
我原以为无所不能的自己会造福世界的呀！
这是一个仍然普通的世界，却也是一个「充满」了超级英雄的世界，看多了英雄题材的电影，我们总会去幻想，如果有这种逆天的能力，我们是不是也是超级英雄？
西蒙用实际行动证明了这种幻想的荒唐：一个蚂蚁如何瞬间接受自己能够踩碎大象的本领，它只会自我膨胀，只会以轻易踩碎大象为乐，然后把世界上所有大象踩到稀巴烂，最后空虚而已。
并非诋毁人类，但每一个无法瞬间跳脱自己繁杂的日常的人，捡到那无所不能的能力，又如何跳脱物欲，如何跳脱玩乐，如何跳脱自我的内心一切的关于小善与小恶的满足。
弱小的人弱小在无法承担超出自我的责任和能力，从这个角度看，那群扬言要毁灭地球的妖物们说得没错，弱小即是恶。
弱小即是恶，却不是原罪，我们就是小小的人，生活的乐趣和意义在冥冥之中就已经有了定夺，突如其来的过大的恩赐不是给予而是剥夺。
剥夺争取的意义，剥夺努力的惊喜，剥夺下雨天气忧郁的权利，剥夺一切生命的刺激，剥夺情谊。
不知所措的尼尔听从已经有理性思考能力的天才小狗丹尼斯的建议，将能力传递给了丹尼斯，拯救地球的是丹尼斯，拯救尼尔的也是丹尼斯。
这种打乱生活、打破规则的能力原本就不应该存在，作为一条单纯又「理性」的狗狗，丹尼斯比尼尔更明白这个道理：人类是欲望综合体，而单纯无求的丹尼斯才是能使这份无处安放的能力完满的那一个。
人是学不来那种无欲无求的，不过幸好，我们总算能偶尔开开脑洞然后及时摆正自己的位置：日子啊，果然是「无法为所欲为却想要为所欲为」着、「时而怀抱野心时而大喊卧槽」着、一天一天地慢慢过出来的。