首页 » 电影 » 剧情片 » 正如伊索所愿

  • 正如伊索所愿

    正如伊索所愿HD中字

    年份:2019 类型:剧情片

    主演:石川瑠華,井桁弘恵,紅甘

    导演:上田慎一郎,浅沼直也,中泉裕矢

    地区:日本

    语言:日语

二零云1

二零云2

剧情简介

“一只乌龟从天而降,伤了路人。不知道是意外还是恶作剧。警方正在寻找被撞跑的乌龟……”故事从乌龟开始,加上兔子,狗进来了?颠覆你知道的伊索寓言!内向的女大学生龟田美轮(乌龟)与家人关系很好,但她唯一的朋友是乌龟。 &...楊不歡:我還挺喜歡整個故事的,有種dark web feel,就是execution不太好,但不好的程度又沒到干擾它的有趣。一些日式誇張的東西真的令人忍俊不禁,鏡頭的運用也有巧妙的地方。最感慨的是總覺得當中的母親那雙悲傷的大眼睛太眼熟了,總覺得見過她少女時代的樣子,忍不住想偷偷一邊拿出手機查,卻沒太有信號。直到跟著片尾名單去查了一下,才發現她是我和殭屍有個約會2中的日本女鬼——這個劇我每隔幾年都拿出來看一下,看了無數次,怎麼會忘了呢,時光荏苒,她都在演別人媽媽了
牛排口味的饼干:1 这是我最喜欢的b级电影的类型,粗糙但有诚意,致敬到节奏混乱但还是环环相扣。荒诞剧情里是自嘲和调侃,类似的有彭浩翔的青春梦工厂。2 大致走向基本和カメ止め一样,有点像宿醉系列,一个套路。新意消减了不少,但创作热情能十分感受到。3 世界奇妙,黑镜,日式恐怖,港片动作,几乎每个片段都能看出有过极其细致的拉片经验,诚意十足。但依然不能忽略和其他片子的相似。4 我觉得导演挺惨,第一部火遍亚洲之后观众自然会要求一部院线大片水平的高质量作品,但b级就是b级啊!粗糙敢做看得爽就行啦。虽然观影体验并不是完美,但就冲着导演拿院线的配置拍b级片,我就要给五星!无脑吹。
桃桃林林:又是真真假假加反转的设定,不过乐趣少了不少。
MG:比《摄影机不要停》更彻底了。难得见到有在结构上锐意进取的日本导演,可惜乡民不买账。
哼哼.floweray:对《摄影机不要停》本来就不感冒,之后对如此的套路更是无感甚至厌烦。 哪么你找几个养眼的演员都好啊? 就那四眼田鸡丑的一比的男老师也好意思??????
离净语:大二学生作业????
sickboy:電影院
山崎君Chimon:以伊索寓言中的龟兔赛跑作开场, 将龟-缓慢、兔-灵巧、犬-旁观写入剧本, 设计了三个家庭彼此间的关连性, 剧本将龟兔犬写入三个家庭的姓氏, 很明显要把表现的讽刺呈现出来, 从前半段的单纯青春校园剧, 到中段"伪片名"片头出现后开始反转, 原来观众前半场看的剧情只是一场骗局, 这个设定跟去年"摄影机不要停!"类似, 编导都出自上田慎一郎之手, 在剧情反转与前后剧情调性差异相同, 但一样的节奏套路却不见得适合电影, 这部片单纯玩剧情反转与电影关连不大, 明显对于"电影"这个媒体的嘲讽少了, 虽然刻意安排一场蒙面现场实况转播, 但明显与剧情本线无关且显得突兀, 相对来说少了"用电影嘲讽电影"的梗, 只是用童话故事的反转来呈现现实, 乌龟的慢其实是埋了长线达到目的, 给观众的冲突感与新鲜感少了许多。
sean cheung:對前作不成功的模仿,攝影機的戲中戲中戲因為有獨立拍攝團隊的設定,將那種b級片的味道合理化了,這一部故事的因果銜接的就很勉強,如此一來,整個發展過程也就看起來很無趣。節奏的把控也很失策。最後就真的變成了一部煞有介事的爛片,時間線飛來飛去也沒用。
iamface:屍殺片場導演新作,還是一貫悶了半場的電影,之後處理手法上也不見太突出,借肋三個家庭及轉轉折折的復仇故事說出日本人虛偽年輕人物欲拜金還有有錢人冷漠殘忍之說,沒太過深入只是輕輕帶過,但勝在片不太長,還可一看
Joywhen:剧本还过得去,演员演得太业余了。
KLY:8/11/2019 @ 電影中心。入場前抱住喜劇的心態來看,意外地原來講的是真假家庭牽絆....
恨无常:同样的公式, 不一样的惊喜~有些小bug可以改一下..早织是连自己的经纪人都认不出来吗??
KinokoJ:...嘛~也不是那么烂
等待戈多:反转又反转!上田慎一郎已经陷入了电影结构的怪圈,一味在追求所谓的出人意料,当大家都已经了解就不会再有《摄像机不要停》的惊喜,本片娱乐性还是可以,但是缺少了粗糙的长镜头,爆笑的乌龙事件,这片最终只能是平庸的故事!
不心冰:故事还算有意思,但其中伦理道德很难被国内接受。拍的太粗糙,演员演的太差,个别位置逻辑不通顺,看得我非常困。
踏雪竹林?:评分「7.0」 乌龟开始,加入兔子, 狗狗的乱入,充满反转的伊索寓言的另类演绎。 生命面前人人平等,没有任何理由僭越生命的底线,否则必将接受相应的惩罚。 感情最好的家庭,分崩离析的家庭,没有血缘关系的家庭,家庭的和谐性和多变性并存。不要考验人性,人性不可预测,一旦出现裂痕,修复关系需要耗费的时间和精力,不可估量。 做人要有基本的道德底线,一次不经意的释放善意,有可能在日后拯救自己的生命,请做一个善良的人。 人性的扭曲,资本的逐利,观众的恶趣味,荒诞成为现实。
cecils:就跟去年那部不是一个水平的感觉啊,可能是有点审美疲劳了吧……
大洋洲:三个导演一台戏,上田慎一郎终于拿出了他的新作,可是想复制《摄影机不要停》的成功并没有那么容易。肉眼可见的廉价,说好听是低成本,一家人为爱复仇有剧本,在电影里拍电影,经过1小时的时长后,终于理清了狗屁剧情,虽然不得不承认,总有那么一刻笑到不行,但整体实在是太粗糙了。最后一枪是对自以为享有“特权”的富人们开的,片子再烂,三观也要正起来。
俗人说俗话:因为太喜欢摄影机所以太失望了
{if:"楊不歡:我還挺喜歡整個故事的,有種dark web feel,就是execution不太好,但不好的程度又沒到干擾它的有趣。一些日式誇張的東西真的令人忍俊不禁,鏡頭的運用也有巧妙的地方。最感慨的是總覺得當中的母親那雙悲傷的大眼睛太眼熟了,總覺得見過她少女時代的樣子,忍不住想偷偷一邊拿出手機查,卻沒太有信號。直到跟著片尾名單去查了一下,才發現她是我和殭屍有個約會2中的日本女鬼——這個劇我每隔幾年都拿出來看一下,看了無數次,怎麼會忘了呢,時光荏苒,她都在演別人媽媽了
牛排口味的饼干:1 这是我最喜欢的b级电影的类型,粗糙但有诚意,致敬到节奏混乱但还是环环相扣。荒诞剧情里是自嘲和调侃,类似的有彭浩翔的青春梦工厂。2 大致走向基本和カメ止め一样,有点像宿醉系列,一个套路。新意消减了不少,但创作热情能十分感受到。3 世界奇妙,黑镜,日式恐怖,港片动作,几乎每个片段都能看出有过极其细致的拉片经验,诚意十足。但依然不能忽略和其他片子的相似。4 我觉得导演挺惨,第一部火遍亚洲之后观众自然会要求一部院线大片水平的高质量作品,但b级就是b级啊!粗糙敢做看得爽就行啦。虽然观影体验并不是完美,但就冲着导演拿院线的配置拍b级片,我就要给五星!无脑吹。
桃桃林林:又是真真假假加反转的设定,不过乐趣少了不少。
MG:比《摄影机不要停》更彻底了。难得见到有在结构上锐意进取的日本导演,可惜乡民不买账。
哼哼.floweray:对《摄影机不要停》本来就不感冒,之后对如此的套路更是无感甚至厌烦。 哪么你找几个养眼的演员都好啊? 就那四眼田鸡丑的一比的男老师也好意思??????
离净语:大二学生作业????
sickboy:電影院
山崎君Chimon:以伊索寓言中的龟兔赛跑作开场, 将龟-缓慢、兔-灵巧、犬-旁观写入剧本, 设计了三个家庭彼此间的关连性, 剧本将龟兔犬写入三个家庭的姓氏, 很明显要把表现的讽刺呈现出来, 从前半段的单纯青春校园剧, 到中段"伪片名"片头出现后开始反转, 原来观众前半场看的剧情只是一场骗局, 这个设定跟去年"摄影机不要停!"类似, 编导都出自上田慎一郎之手, 在剧情反转与前后剧情调性差异相同, 但一样的节奏套路却不见得适合电影, 这部片单纯玩剧情反转与电影关连不大, 明显对于"电影"这个媒体的嘲讽少了, 虽然刻意安排一场蒙面现场实况转播, 但明显与剧情本线无关且显得突兀, 相对来说少了"用电影嘲讽电影"的梗, 只是用童话故事的反转来呈现现实, 乌龟的慢其实是埋了长线达到目的, 给观众的冲突感与新鲜感少了许多。
sean cheung:對前作不成功的模仿,攝影機的戲中戲中戲因為有獨立拍攝團隊的設定,將那種b級片的味道合理化了,這一部故事的因果銜接的就很勉強,如此一來,整個發展過程也就看起來很無趣。節奏的把控也很失策。最後就真的變成了一部煞有介事的爛片,時間線飛來飛去也沒用。
iamface:屍殺片場導演新作,還是一貫悶了半場的電影,之後處理手法上也不見太突出,借肋三個家庭及轉轉折折的復仇故事說出日本人虛偽年輕人物欲拜金還有有錢人冷漠殘忍之說,沒太過深入只是輕輕帶過,但勝在片不太長,還可一看
Joywhen:剧本还过得去,演员演得太业余了。
KLY:8/11/2019 @ 電影中心。入場前抱住喜劇的心態來看,意外地原來講的是真假家庭牽絆....
恨无常:同样的公式, 不一样的惊喜~有些小bug可以改一下..早织是连自己的经纪人都认不出来吗??
KinokoJ:...嘛~也不是那么烂
等待戈多:反转又反转!上田慎一郎已经陷入了电影结构的怪圈,一味在追求所谓的出人意料,当大家都已经了解就不会再有《摄像机不要停》的惊喜,本片娱乐性还是可以,但是缺少了粗糙的长镜头,爆笑的乌龙事件,这片最终只能是平庸的故事!
不心冰:故事还算有意思,但其中伦理道德很难被国内接受。拍的太粗糙,演员演的太差,个别位置逻辑不通顺,看得我非常困。
踏雪竹林?:评分「7.0」 乌龟开始,加入兔子, 狗狗的乱入,充满反转的伊索寓言的另类演绎。 生命面前人人平等,没有任何理由僭越生命的底线,否则必将接受相应的惩罚。 感情最好的家庭,分崩离析的家庭,没有血缘关系的家庭,家庭的和谐性和多变性并存。不要考验人性,人性不可预测,一旦出现裂痕,修复关系需要耗费的时间和精力,不可估量。 做人要有基本的道德底线,一次不经意的释放善意,有可能在日后拯救自己的生命,请做一个善良的人。 人性的扭曲,资本的逐利,观众的恶趣味,荒诞成为现实。
cecils:就跟去年那部不是一个水平的感觉啊,可能是有点审美疲劳了吧……
大洋洲:三个导演一台戏,上田慎一郎终于拿出了他的新作,可是想复制《摄影机不要停》的成功并没有那么容易。肉眼可见的廉价,说好听是低成本,一家人为爱复仇有剧本,在电影里拍电影,经过1小时的时长后,终于理清了狗屁剧情,虽然不得不承认,总有那么一刻笑到不行,但整体实在是太粗糙了。最后一枪是对自以为享有“特权”的富人们开的,片子再烂,三观也要正起来。
俗人说俗话:因为太喜欢摄影机所以太失望了"<>"" && "楊不歡:我還挺喜歡整個故事的,有種dark web feel,就是execution不太好,但不好的程度又沒到干擾它的有趣。一些日式誇張的東西真的令人忍俊不禁,鏡頭的運用也有巧妙的地方。最感慨的是總覺得當中的母親那雙悲傷的大眼睛太眼熟了,總覺得見過她少女時代的樣子,忍不住想偷偷一邊拿出手機查,卻沒太有信號。直到跟著片尾名單去查了一下,才發現她是我和殭屍有個約會2中的日本女鬼——這個劇我每隔幾年都拿出來看一下,看了無數次,怎麼會忘了呢,時光荏苒,她都在演別人媽媽了
牛排口味的饼干:1 这是我最喜欢的b级电影的类型,粗糙但有诚意,致敬到节奏混乱但还是环环相扣。荒诞剧情里是自嘲和调侃,类似的有彭浩翔的青春梦工厂。2 大致走向基本和カメ止め一样,有点像宿醉系列,一个套路。新意消减了不少,但创作热情能十分感受到。3 世界奇妙,黑镜,日式恐怖,港片动作,几乎每个片段都能看出有过极其细致的拉片经验,诚意十足。但依然不能忽略和其他片子的相似。4 我觉得导演挺惨,第一部火遍亚洲之后观众自然会要求一部院线大片水平的高质量作品,但b级就是b级啊!粗糙敢做看得爽就行啦。虽然观影体验并不是完美,但就冲着导演拿院线的配置拍b级片,我就要给五星!无脑吹。
桃桃林林:又是真真假假加反转的设定,不过乐趣少了不少。
MG:比《摄影机不要停》更彻底了。难得见到有在结构上锐意进取的日本导演,可惜乡民不买账。
哼哼.floweray:对《摄影机不要停》本来就不感冒,之后对如此的套路更是无感甚至厌烦。 哪么你找几个养眼的演员都好啊? 就那四眼田鸡丑的一比的男老师也好意思??????
离净语:大二学生作业????
sickboy:電影院
山崎君Chimon:以伊索寓言中的龟兔赛跑作开场, 将龟-缓慢、兔-灵巧、犬-旁观写入剧本, 设计了三个家庭彼此间的关连性, 剧本将龟兔犬写入三个家庭的姓氏, 很明显要把表现的讽刺呈现出来, 从前半段的单纯青春校园剧, 到中段"伪片名"片头出现后开始反转, 原来观众前半场看的剧情只是一场骗局, 这个设定跟去年"摄影机不要停!"类似, 编导都出自上田慎一郎之手, 在剧情反转与前后剧情调性差异相同, 但一样的节奏套路却不见得适合电影, 这部片单纯玩剧情反转与电影关连不大, 明显对于"电影"这个媒体的嘲讽少了, 虽然刻意安排一场蒙面现场实况转播, 但明显与剧情本线无关且显得突兀, 相对来说少了"用电影嘲讽电影"的梗, 只是用童话故事的反转来呈现现实, 乌龟的慢其实是埋了长线达到目的, 给观众的冲突感与新鲜感少了许多。
sean cheung:對前作不成功的模仿,攝影機的戲中戲中戲因為有獨立拍攝團隊的設定,將那種b級片的味道合理化了,這一部故事的因果銜接的就很勉強,如此一來,整個發展過程也就看起來很無趣。節奏的把控也很失策。最後就真的變成了一部煞有介事的爛片,時間線飛來飛去也沒用。
iamface:屍殺片場導演新作,還是一貫悶了半場的電影,之後處理手法上也不見太突出,借肋三個家庭及轉轉折折的復仇故事說出日本人虛偽年輕人物欲拜金還有有錢人冷漠殘忍之說,沒太過深入只是輕輕帶過,但勝在片不太長,還可一看
Joywhen:剧本还过得去,演员演得太业余了。
KLY:8/11/2019 @ 電影中心。入場前抱住喜劇的心態來看,意外地原來講的是真假家庭牽絆....
恨无常:同样的公式, 不一样的惊喜~有些小bug可以改一下..早织是连自己的经纪人都认不出来吗??
KinokoJ:...嘛~也不是那么烂
等待戈多:反转又反转!上田慎一郎已经陷入了电影结构的怪圈,一味在追求所谓的出人意料,当大家都已经了解就不会再有《摄像机不要停》的惊喜,本片娱乐性还是可以,但是缺少了粗糙的长镜头,爆笑的乌龙事件,这片最终只能是平庸的故事!
不心冰:故事还算有意思,但其中伦理道德很难被国内接受。拍的太粗糙,演员演的太差,个别位置逻辑不通顺,看得我非常困。
踏雪竹林?:评分「7.0」 乌龟开始,加入兔子, 狗狗的乱入,充满反转的伊索寓言的另类演绎。 生命面前人人平等,没有任何理由僭越生命的底线,否则必将接受相应的惩罚。 感情最好的家庭,分崩离析的家庭,没有血缘关系的家庭,家庭的和谐性和多变性并存。不要考验人性,人性不可预测,一旦出现裂痕,修复关系需要耗费的时间和精力,不可估量。 做人要有基本的道德底线,一次不经意的释放善意,有可能在日后拯救自己的生命,请做一个善良的人。 人性的扭曲,资本的逐利,观众的恶趣味,荒诞成为现实。
cecils:就跟去年那部不是一个水平的感觉啊,可能是有点审美疲劳了吧……
大洋洲:三个导演一台戏,上田慎一郎终于拿出了他的新作,可是想复制《摄影机不要停》的成功并没有那么容易。肉眼可见的廉价,说好听是低成本,一家人为爱复仇有剧本,在电影里拍电影,经过1小时的时长后,终于理清了狗屁剧情,虽然不得不承认,总有那么一刻笑到不行,但整体实在是太粗糙了。最后一枪是对自以为享有“特权”的富人们开的,片子再烂,三观也要正起来。
俗人说俗话:因为太喜欢摄影机所以太失望了"<>"暂时没有网友评论该影片"}

正如伊索所愿影评

楊不歡:我還挺喜歡整個故事的,有種dark web feel,就是execution不太好,但不好的程度又沒到干擾它的有趣。一些日式誇張的東西真的令人忍俊不禁,鏡頭的運用也有巧妙的地方。最感慨的是總覺得當中的母親那雙悲傷的大眼睛太眼熟了,總覺得見過她少女時代的樣子,忍不住想偷偷一邊拿出手機查,卻沒太有信號。直到跟著片尾名單去查了一下,才發現她是我和殭屍有個約會2中的日本女鬼——這個劇我每隔幾年都拿出來看一下,看了無數次,怎麼會忘了呢,時光荏苒,她都在演別人媽媽了
牛排口味的饼干:1 这是我最喜欢的b级电影的类型,粗糙但有诚意,致敬到节奏混乱但还是环环相扣。荒诞剧情里是自嘲和调侃,类似的有彭浩翔的青春梦工厂。2 大致走向基本和カメ止め一样,有点像宿醉系列,一个套路。新意消减了不少,但创作热情能十分感受到。3 世界奇妙,黑镜,日式恐怖,港片动作,几乎每个片段都能看出有过极其细致的拉片经验,诚意十足。但依然不能忽略和其他片子的相似。4 我觉得导演挺惨,第一部火遍亚洲之后观众自然会要求一部院线大片水平的高质量作品,但b级就是b级啊!粗糙敢做看得爽就行啦。虽然观影体验并不是完美,但就冲着导演拿院线的配置拍b级片,我就要给五星!无脑吹。
桃桃林林:又是真真假假加反转的设定,不过乐趣少了不少。
MG:比《摄影机不要停》更彻底了。难得见到有在结构上锐意进取的日本导演,可惜乡民不买账。
哼哼.floweray:对《摄影机不要停》本来就不感冒,之后对如此的套路更是无感甚至厌烦。 哪么你找几个养眼的演员都好啊? 就那四眼田鸡丑的一比的男老师也好意思??????
离净语:大二学生作业????
sickboy:電影院
山崎君Chimon:以伊索寓言中的龟兔赛跑作开场, 将龟-缓慢、兔-灵巧、犬-旁观写入剧本, 设计了三个家庭彼此间的关连性, 剧本将龟兔犬写入三个家庭的姓氏, 很明显要把表现的讽刺呈现出来, 从前半段的单纯青春校园剧, 到中段"伪片名"片头出现后开始反转, 原来观众前半场看的剧情只是一场骗局, 这个设定跟去年"摄影机不要停!"类似, 编导都出自上田慎一郎之手, 在剧情反转与前后剧情调性差异相同, 但一样的节奏套路却不见得适合电影, 这部片单纯玩剧情反转与电影关连不大, 明显对于"电影"这个媒体的嘲讽少了, 虽然刻意安排一场蒙面现场实况转播, 但明显与剧情本线无关且显得突兀, 相对来说少了"用电影嘲讽电影"的梗, 只是用童话故事的反转来呈现现实, 乌龟的慢其实是埋了长线达到目的, 给观众的冲突感与新鲜感少了许多。
sean cheung:對前作不成功的模仿,攝影機的戲中戲中戲因為有獨立拍攝團隊的設定,將那種b級片的味道合理化了,這一部故事的因果銜接的就很勉強,如此一來,整個發展過程也就看起來很無趣。節奏的把控也很失策。最後就真的變成了一部煞有介事的爛片,時間線飛來飛去也沒用。
iamface:屍殺片場導演新作,還是一貫悶了半場的電影,之後處理手法上也不見太突出,借肋三個家庭及轉轉折折的復仇故事說出日本人虛偽年輕人物欲拜金還有有錢人冷漠殘忍之說,沒太過深入只是輕輕帶過,但勝在片不太長,還可一看
Joywhen:剧本还过得去,演员演得太业余了。
KLY:8/11/2019 @ 電影中心。入場前抱住喜劇的心態來看,意外地原來講的是真假家庭牽絆....
恨无常:同样的公式, 不一样的惊喜~有些小bug可以改一下..早织是连自己的经纪人都认不出来吗??
KinokoJ:...嘛~也不是那么烂
等待戈多:反转又反转!上田慎一郎已经陷入了电影结构的怪圈,一味在追求所谓的出人意料,当大家都已经了解就不会再有《摄像机不要停》的惊喜,本片娱乐性还是可以,但是缺少了粗糙的长镜头,爆笑的乌龙事件,这片最终只能是平庸的故事!
不心冰:故事还算有意思,但其中伦理道德很难被国内接受。拍的太粗糙,演员演的太差,个别位置逻辑不通顺,看得我非常困。
踏雪竹林?:评分「7.0」 乌龟开始,加入兔子, 狗狗的乱入,充满反转的伊索寓言的另类演绎。 生命面前人人平等,没有任何理由僭越生命的底线,否则必将接受相应的惩罚。 感情最好的家庭,分崩离析的家庭,没有血缘关系的家庭,家庭的和谐性和多变性并存。不要考验人性,人性不可预测,一旦出现裂痕,修复关系需要耗费的时间和精力,不可估量。 做人要有基本的道德底线,一次不经意的释放善意,有可能在日后拯救自己的生命,请做一个善良的人。 人性的扭曲,资本的逐利,观众的恶趣味,荒诞成为现实。
cecils:就跟去年那部不是一个水平的感觉啊,可能是有点审美疲劳了吧……
大洋洲:三个导演一台戏,上田慎一郎终于拿出了他的新作,可是想复制《摄影机不要停》的成功并没有那么容易。肉眼可见的廉价,说好听是低成本,一家人为爱复仇有剧本,在电影里拍电影,经过1小时的时长后,终于理清了狗屁剧情,虽然不得不承认,总有那么一刻笑到不行,但整体实在是太粗糙了。最后一枪是对自以为享有“特权”的富人们开的,片子再烂,三观也要正起来。
俗人说俗话:因为太喜欢摄影机所以太失望了
{end if}