剧情简介
简介：所有的悲剧都是从初恋破裂开始的。 1985年，一对初中好友承浩和东植同时暗恋清纯少女明熙，两人决定赌明熙喜欢谁。没想到第二天悲剧就发生了——明希被奸杀，一具冰冷的尸体呈现在众人面前。警方已被派往该村进行调查。最后，怀疑集中在东植身体不好的哥哥京植身上…… 1991年，已经是大学生的承浩因参加学生运动而被关押在培训中心。在那里，他遇到了正在服刑的京植，并唤起了对过去的回忆。承浩对明熙的遭遇一直难以忘怀，他决定从京植身上挖出真相…… 时间来到了 1998 年。因为京植的信念，家族的命运发生了变化。东植的姐姐珍熙为了在首尔以卖笑为生而被杀。作为案件的检察官，承浩介入并再次见到了东植。令圣浩想而不能理解的是，只要有紧急情况，东至的身影就会出现，而这些人都与他有着千丝万缕的联系。目前尚不清楚它们之间是否存在许多紧密而复杂的联系。盛豪顿时起了疑心……导演是个爱耍小聪明的人，
故事结尾好基友被抓，然而并不说明好基友就是杀手，导演想说这一点，至于最后的一个温馨的大逆光镜头，似乎这故事其实是个小喜剧，然而导演还有半句话没说：结局可不等于故事真相。
杀手杀人手法干脆利落，快刀斩乱麻，然而好基友磨磨蹭蹭把人绑起来再处置，完全和习惯不符。
杀手现场留下很多证据，包括扑克预示会有连环杀人案，还有停车场放大电影，留下特殊符号V，说明杀手性格乖僻，不在乎被抓，好基友懦弱胆小怕事，且毫无犯罪创造力，完全不像其杀人手法。
另外，男主两次精准地出现在杀人现场，如果不是杀人凶手，这样小概率的事件怎样发生？还有一次精准地在受害者被勒死后出现在其面前，时间把握得那么好，得有多大的觉悟？
最后老头条子把好基友抓了，试问一个喜欢在现场胡扯的，酗酒，爱男主老妈子的老头，对案件能有什么判断力？凭冰箱上的几块杂志剪纸？别这样开玩笑，成么？
另外甚至没介绍好基友是不是有车，是不是剪纸，就凭结尾其供词下罪，实在草率得不得了
撇开以上这些，我觉得重要的戏里的表演。
艾米小天使，男主，中年妇女斯蒂芬妮，老年妇女男主他妈，俩傻逼警察，所有角色都很有特色，且表演得很好，我觉得这不才是片子的重点么？
故事结尾好基友被抓，然而并不说明好基友就是杀手，导演想说这一点，至于最后的一个温馨的大逆光镜头，似乎这故事其实是个小喜剧，然而导演还有半句话没说：结局可不等于故事真相。
杀手杀人手法干脆利落，快刀斩乱麻，然而好基友磨磨蹭蹭把人绑起来再处置，完全和习惯不符。
杀手现场留下很多证据，包括扑克预示会有连环杀人案，还有停车场放大电影，留下特殊符号V，说明杀手性格乖僻，不在乎被抓，好基友懦弱胆小怕事，且毫无犯罪创造力，完全不像其杀人手法。
另外，男主两次精准地出现在杀人现场，如果不是杀人凶手，这样小概率的事件怎样发生？还有一次精准地在受害者被勒死后出现在其面前，时间把握得那么好，得有多大的觉悟？
最后老头条子把好基友抓了，试问一个喜欢在现场胡扯的，酗酒，爱男主老妈子的老头，对案件能有什么判断力？凭冰箱上的几块杂志剪纸？别这样开玩笑，成么？
另外甚至没介绍好基友是不是有车，是不是剪纸，就凭结尾其供词下罪，实在草率得不得了
撇开以上这些，我觉得重要的戏里的表演。
艾米小天使，男主，中年妇女斯蒂芬妮，老年妇女男主他妈，俩傻逼警察，所有角色都很有特色，且表演得很好，我觉得这不才是片子的重点么？
杀人之江影评
故事结尾好基友被抓，然而并不说明好基友就是杀手，导演想说这一点，至于最后的一个温馨的大逆光镜头，似乎这故事其实是个小喜剧，然而导演还有半句话没说：结局可不等于故事真相。
杀手杀人手法干脆利落，快刀斩乱麻，然而好基友磨磨蹭蹭把人绑起来再处置，完全和习惯不符。
杀手现场留下很多证据，包括扑克预示会有连环杀人案，还有停车场放大电影，留下特殊符号V，说明杀手性格乖僻，不在乎被抓，好基友懦弱胆小怕事，且毫无犯罪创造力，完全不像其杀人手法。
另外，男主两次精准地出现在杀人现场，如果不是杀人凶手，这样小概率的事件怎样发生？还有一次精准地在受害者被勒死后出现在其面前，时间把握得那么好，得有多大的觉悟？
最后老头条子把好基友抓了，试问一个喜欢在现场胡扯的，酗酒，爱男主老妈子的老头，对案件能有什么判断力？凭冰箱上的几块杂志剪纸？别这样开玩笑，成么？
另外甚至没介绍好基友是不是有车，是不是剪纸，就凭结尾其供词下罪，实在草率得不得了
撇开以上这些，我觉得重要的戏里的表演。
艾米小天使，男主，中年妇女斯蒂芬妮，老年妇女男主他妈，俩傻逼警察，所有角色都很有特色，且表演得很好，我觉得这不才是片子的重点么？