剧情简介
该片聚焦相爱和不爱的人们，聚焦忠诚、忠贞、仇恨、羞愧、背叛、伤痛等。主角为意大利那不勒斯一对夫妻，30年前丈夫出轨爱上了一个年轻女子，30年后的今天，他们依然维持着婚姻关系。胤祥：#4th PYIFF# 首映。2020威尼斯展映（开幕片）。三个时空，全靠神出鬼没的剪辑撑着，倒也是算开了眼界，还能这么剪，以及最后一大段戏还能这么写。“婚姻就是一对相爱的人的相互折磨”这个道理掰开揉碎了讲，也讲出不少新意，金句挺多的。阿尔芭·罗尔瓦赫尔的演技真不错。
木木：#平遥第十一部#蛮好的片子，虽然有一百分钟，但从体量到观感上都像一个短片。沉重的主题，俏皮的表达。男人女人身上融合了男女两性最令人窒息的表现，从而让子女在原生家庭中无法解脱。系鞋带、盒子里的照片，虽然插叙倒叙在一开始有些莫名，但后期完全无碍。
西楼尘：妻子不甘的是，在背叛的感情里不是那个离开的人。丈夫委屈的是，在求全的婚姻里不是那个愤怒的人。这段感情最凶险的是，把她变成如此丑陋的样子。这段婚姻最歹毒的是，把他推入道德亏欠的深渊。她会因为狗名字的拉丁语意发狂，他连被快递女孩骗了钱都不敢愤怒，他们留给孩子的是装着爱情的潘多拉魔盒。
吃查3000：如此平稳地忠实原著，连剪辑时间线都是一样的，反而让我有些失望，应该剪得更琐碎，更细微才在能显出隐匿在其中拉扯的张力。原著的优势是就是视角的转换，到了电影里（处理得不好）就成为割裂的灾难，情感不知该从哪里生发。阿尔巴在有限的空间还是神还原了钥匙的那场，把我吓得不轻。
咯咯精：渐入佳境的三段 kids’ eventual catharsis
一口大井子：歇斯底里版的《婚姻故事》，把一段失败的婚姻关系中所有的矛盾点放大，它有趣的地方在于结局，受家庭关系影响的子女破坏了一切，因果循环。
情绪稳定成年人：三星半，完全没期待，观感反而还不错。
外出偷狗：电影改编其实非常简单和温和，许多残酷的内容都被削减了。最大的意义是为这些人物和情绪赋予一张具体的面孔，带来直观的感受。
二：一段恋情最后都会发展到互相折磨？ 平遥的冷风下，穿毛衣的我羡慕穿羽绒服的他们，幸亏影片质量过硬，让时间没浪费。 导演的这种两端推进式叙事手法很新颖，想起了心迷宫，给观众留足了悬念，一层一层抽丝剥茧最后发现真相。 这届藏龙单元的影片质量比卧虎高了不少啊，主要还是疫情的原因？
猫奴十二年：鞋带和纽带的双关语，不如几处细腻的情感刻画（夫妻争论）有趣。最后砸屋子的戏，单看能够理解，用破坏宣泄压抑，但铺垫不足，可惜了。
维恩B：#PYIFF# 自私丑陋、互相伤害的婚姻黑洞，以及又见鞋带……插叙闪回的剪辑让我困惑，孩子们的打砸虽然提供了发泄渠道，但状态与前面并不是延续的，有点可惜。今日恐婚 & 平遥夜晚的露天场好冷
澳大利亚喂袋鼠：编剧很好 前半段都很好 声音设计 转场 表演都好 但是后半段女儿出现完全就是个无情的点题机器→_→
D野千寻：善良的妻子接受了出轨丈夫的回归，儿女内心却也已和母亲一样碎了一地，破镜不能重圆，已名存实亡的婚姻不过为了维护家庭的表面完整。而丈夫对妻子正在经历的伤痛感同身受的理解很动人。 老年后的丈夫忽然发现自己竟从未发过脾气，妻子开始真的神经质，中年儿女也终于当了一回熊孩子，发泄出了在心中积压多年的对父母的怨恨。 婚姻的联系纽带成了鞋带而不是夫妻间的情感，并将孩子排除在外，注定了这段婚姻的失败。 比《婚姻故事》的长篇大吵更值得品味。
天马星：陈词滥调，昏昏欲睡
身居地狱求杯水：没办法，先看了书难免先入为主。有些松散，预设的情感难以动容。
嵇澹：婚姻家庭，父母儿女，世间所有关联归入鞋带寓言，而婚姻正是其中最原初典型最道貌岸然的一种人为神话。纽带化作绞索，四人在彼此折磨互相歉疚的困境中精心维护不堪惊扰的危险平衡。核心意象的两根带子亦是叙事结构的隐喻，穿行在打碎时空和视角插叙闪回的剪辑谜题，动作设计顺滑切换错落碎片，魔盒裹藏溃烂的秘密待人开启，负罪的慢性中毒毫无解药。微尘浮动在那不勒斯的金黄日光下，受限听觉和灵动配乐以趣味技巧晕开硬化的情绪死结，鞋带系紧松开是故事悬念的设置节奏。终局爆发敲破回避与遗忘制造的piñata，炸出满屋不幸福的解答：不存在完美的解决让每个人得偿所愿，我们都为了违心借口推诿责怪。敞开的宣泄割断三十年累积烂账编织的系带，破坏行动将沉默冰点一举抹净。然而戏剧收场后，满地狼藉仍要被恢复原样，明知零落四处永无如初的可能。
基瑞尔：更加窒息和生动的《婚姻故事》，开篇领观众直接进入“坟墓”，目睹主角们撕碎争吵苦痛并选择结束；末了将一切都抛干净，抛掉这些年所有的崩溃与积累，不带走任何负担走出影院。能在不同时间线任意跳跃，有种非常稳妥的心中有数；加上有孩子的视角，也延伸了很多其他方向的观察。当然这种崩溃是有限定性的，男主的身份让这些讨论注定只发生在戏剧里。
十二辰子：能把烂俗的婚姻主题再讲出新意也着实不容易 也因为导演过了这个年龄才拍得游刃有余 所以后半段步入老年的部分开始略显疲乏 尤其是利用孩子的草草收尾毁掉一大半好感甚至“鞋带”的意象 不过整部影像的质感和80年代的那不勒斯都太美了
yunnnnnn：爸妈婚姻好糟糕 孩子们好浪漫
李慕白：平遥第7部，首映单元。这是一部，你一看开头就知道它是佳片的电影。
木木：#平遥第十一部#蛮好的片子，虽然有一百分钟，但从体量到观感上都像一个短片。沉重的主题，俏皮的表达。男人女人身上融合了男女两性最令人窒息的表现，从而让子女在原生家庭中无法解脱。系鞋带、盒子里的照片，虽然插叙倒叙在一开始有些莫名，但后期完全无碍。
西楼尘：妻子不甘的是，在背叛的感情里不是那个离开的人。丈夫委屈的是，在求全的婚姻里不是那个愤怒的人。这段感情最凶险的是，把她变成如此丑陋的样子。这段婚姻最歹毒的是，把他推入道德亏欠的深渊。她会因为狗名字的拉丁语意发狂，他连被快递女孩骗了钱都不敢愤怒，他们留给孩子的是装着爱情的潘多拉魔盒。
吃查3000：如此平稳地忠实原著，连剪辑时间线都是一样的，反而让我有些失望，应该剪得更琐碎，更细微才在能显出隐匿在其中拉扯的张力。原著的优势是就是视角的转换，到了电影里（处理得不好）就成为割裂的灾难，情感不知该从哪里生发。阿尔巴在有限的空间还是神还原了钥匙的那场，把我吓得不轻。
咯咯精：渐入佳境的三段 kids’ eventual catharsis
一口大井子：歇斯底里版的《婚姻故事》，把一段失败的婚姻关系中所有的矛盾点放大，它有趣的地方在于结局，受家庭关系影响的子女破坏了一切，因果循环。
情绪稳定成年人：三星半，完全没期待，观感反而还不错。
外出偷狗：电影改编其实非常简单和温和，许多残酷的内容都被削减了。最大的意义是为这些人物和情绪赋予一张具体的面孔，带来直观的感受。
二：一段恋情最后都会发展到互相折磨？ 平遥的冷风下，穿毛衣的我羡慕穿羽绒服的他们，幸亏影片质量过硬，让时间没浪费。 导演的这种两端推进式叙事手法很新颖，想起了心迷宫，给观众留足了悬念，一层一层抽丝剥茧最后发现真相。 这届藏龙单元的影片质量比卧虎高了不少啊，主要还是疫情的原因？
猫奴十二年：鞋带和纽带的双关语，不如几处细腻的情感刻画（夫妻争论）有趣。最后砸屋子的戏，单看能够理解，用破坏宣泄压抑，但铺垫不足，可惜了。
维恩B：#PYIFF# 自私丑陋、互相伤害的婚姻黑洞，以及又见鞋带……插叙闪回的剪辑让我困惑，孩子们的打砸虽然提供了发泄渠道，但状态与前面并不是延续的，有点可惜。今日恐婚 & 平遥夜晚的露天场好冷
澳大利亚喂袋鼠：编剧很好 前半段都很好 声音设计 转场 表演都好 但是后半段女儿出现完全就是个无情的点题机器→_→
D野千寻：善良的妻子接受了出轨丈夫的回归，儿女内心却也已和母亲一样碎了一地，破镜不能重圆，已名存实亡的婚姻不过为了维护家庭的表面完整。而丈夫对妻子正在经历的伤痛感同身受的理解很动人。 老年后的丈夫忽然发现自己竟从未发过脾气，妻子开始真的神经质，中年儿女也终于当了一回熊孩子，发泄出了在心中积压多年的对父母的怨恨。 婚姻的联系纽带成了鞋带而不是夫妻间的情感，并将孩子排除在外，注定了这段婚姻的失败。 比《婚姻故事》的长篇大吵更值得品味。
天马星：陈词滥调，昏昏欲睡
身居地狱求杯水：没办法，先看了书难免先入为主。有些松散，预设的情感难以动容。
嵇澹：婚姻家庭，父母儿女，世间所有关联归入鞋带寓言，而婚姻正是其中最原初典型最道貌岸然的一种人为神话。纽带化作绞索，四人在彼此折磨互相歉疚的困境中精心维护不堪惊扰的危险平衡。核心意象的两根带子亦是叙事结构的隐喻，穿行在打碎时空和视角插叙闪回的剪辑谜题，动作设计顺滑切换错落碎片，魔盒裹藏溃烂的秘密待人开启，负罪的慢性中毒毫无解药。微尘浮动在那不勒斯的金黄日光下，受限听觉和灵动配乐以趣味技巧晕开硬化的情绪死结，鞋带系紧松开是故事悬念的设置节奏。终局爆发敲破回避与遗忘制造的piñata，炸出满屋不幸福的解答：不存在完美的解决让每个人得偿所愿，我们都为了违心借口推诿责怪。敞开的宣泄割断三十年累积烂账编织的系带，破坏行动将沉默冰点一举抹净。然而戏剧收场后，满地狼藉仍要被恢复原样，明知零落四处永无如初的可能。
基瑞尔：更加窒息和生动的《婚姻故事》，开篇领观众直接进入“坟墓”，目睹主角们撕碎争吵苦痛并选择结束；末了将一切都抛干净，抛掉这些年所有的崩溃与积累，不带走任何负担走出影院。能在不同时间线任意跳跃，有种非常稳妥的心中有数；加上有孩子的视角，也延伸了很多其他方向的观察。当然这种崩溃是有限定性的，男主的身份让这些讨论注定只发生在戏剧里。
十二辰子：能把烂俗的婚姻主题再讲出新意也着实不容易 也因为导演过了这个年龄才拍得游刃有余 所以后半段步入老年的部分开始略显疲乏 尤其是利用孩子的草草收尾毁掉一大半好感甚至“鞋带”的意象 不过整部影像的质感和80年代的那不勒斯都太美了
yunnnnnn：爸妈婚姻好糟糕 孩子们好浪漫
李慕白：平遥第7部，首映单元。这是一部，你一看开头就知道它是佳片的电影。
婚姻连系影评
木木：#平遥第十一部#蛮好的片子，虽然有一百分钟，但从体量到观感上都像一个短片。沉重的主题，俏皮的表达。男人女人身上融合了男女两性最令人窒息的表现，从而让子女在原生家庭中无法解脱。系鞋带、盒子里的照片，虽然插叙倒叙在一开始有些莫名，但后期完全无碍。
西楼尘：妻子不甘的是，在背叛的感情里不是那个离开的人。丈夫委屈的是，在求全的婚姻里不是那个愤怒的人。这段感情最凶险的是，把她变成如此丑陋的样子。这段婚姻最歹毒的是，把他推入道德亏欠的深渊。她会因为狗名字的拉丁语意发狂，他连被快递女孩骗了钱都不敢愤怒，他们留给孩子的是装着爱情的潘多拉魔盒。
吃查3000：如此平稳地忠实原著，连剪辑时间线都是一样的，反而让我有些失望，应该剪得更琐碎，更细微才在能显出隐匿在其中拉扯的张力。原著的优势是就是视角的转换，到了电影里（处理得不好）就成为割裂的灾难，情感不知该从哪里生发。阿尔巴在有限的空间还是神还原了钥匙的那场，把我吓得不轻。
咯咯精：渐入佳境的三段 kids’ eventual catharsis
一口大井子：歇斯底里版的《婚姻故事》，把一段失败的婚姻关系中所有的矛盾点放大，它有趣的地方在于结局，受家庭关系影响的子女破坏了一切，因果循环。
情绪稳定成年人：三星半，完全没期待，观感反而还不错。
外出偷狗：电影改编其实非常简单和温和，许多残酷的内容都被削减了。最大的意义是为这些人物和情绪赋予一张具体的面孔，带来直观的感受。
二：一段恋情最后都会发展到互相折磨？ 平遥的冷风下，穿毛衣的我羡慕穿羽绒服的他们，幸亏影片质量过硬，让时间没浪费。 导演的这种两端推进式叙事手法很新颖，想起了心迷宫，给观众留足了悬念，一层一层抽丝剥茧最后发现真相。 这届藏龙单元的影片质量比卧虎高了不少啊，主要还是疫情的原因？
猫奴十二年：鞋带和纽带的双关语，不如几处细腻的情感刻画（夫妻争论）有趣。最后砸屋子的戏，单看能够理解，用破坏宣泄压抑，但铺垫不足，可惜了。
维恩B：#PYIFF# 自私丑陋、互相伤害的婚姻黑洞，以及又见鞋带……插叙闪回的剪辑让我困惑，孩子们的打砸虽然提供了发泄渠道，但状态与前面并不是延续的，有点可惜。今日恐婚 & 平遥夜晚的露天场好冷
澳大利亚喂袋鼠：编剧很好 前半段都很好 声音设计 转场 表演都好 但是后半段女儿出现完全就是个无情的点题机器→_→
D野千寻：善良的妻子接受了出轨丈夫的回归，儿女内心却也已和母亲一样碎了一地，破镜不能重圆，已名存实亡的婚姻不过为了维护家庭的表面完整。而丈夫对妻子正在经历的伤痛感同身受的理解很动人。 老年后的丈夫忽然发现自己竟从未发过脾气，妻子开始真的神经质，中年儿女也终于当了一回熊孩子，发泄出了在心中积压多年的对父母的怨恨。 婚姻的联系纽带成了鞋带而不是夫妻间的情感，并将孩子排除在外，注定了这段婚姻的失败。 比《婚姻故事》的长篇大吵更值得品味。
天马星：陈词滥调，昏昏欲睡
身居地狱求杯水：没办法，先看了书难免先入为主。有些松散，预设的情感难以动容。
嵇澹：婚姻家庭，父母儿女，世间所有关联归入鞋带寓言，而婚姻正是其中最原初典型最道貌岸然的一种人为神话。纽带化作绞索，四人在彼此折磨互相歉疚的困境中精心维护不堪惊扰的危险平衡。核心意象的两根带子亦是叙事结构的隐喻，穿行在打碎时空和视角插叙闪回的剪辑谜题，动作设计顺滑切换错落碎片，魔盒裹藏溃烂的秘密待人开启，负罪的慢性中毒毫无解药。微尘浮动在那不勒斯的金黄日光下，受限听觉和灵动配乐以趣味技巧晕开硬化的情绪死结，鞋带系紧松开是故事悬念的设置节奏。终局爆发敲破回避与遗忘制造的piñata，炸出满屋不幸福的解答：不存在完美的解决让每个人得偿所愿，我们都为了违心借口推诿责怪。敞开的宣泄割断三十年累积烂账编织的系带，破坏行动将沉默冰点一举抹净。然而戏剧收场后，满地狼藉仍要被恢复原样，明知零落四处永无如初的可能。
基瑞尔：更加窒息和生动的《婚姻故事》，开篇领观众直接进入“坟墓”，目睹主角们撕碎争吵苦痛并选择结束；末了将一切都抛干净，抛掉这些年所有的崩溃与积累，不带走任何负担走出影院。能在不同时间线任意跳跃，有种非常稳妥的心中有数；加上有孩子的视角，也延伸了很多其他方向的观察。当然这种崩溃是有限定性的，男主的身份让这些讨论注定只发生在戏剧里。
十二辰子：能把烂俗的婚姻主题再讲出新意也着实不容易 也因为导演过了这个年龄才拍得游刃有余 所以后半段步入老年的部分开始略显疲乏 尤其是利用孩子的草草收尾毁掉一大半好感甚至“鞋带”的意象 不过整部影像的质感和80年代的那不勒斯都太美了
yunnnnnn：爸妈婚姻好糟糕 孩子们好浪漫
李慕白：平遥第7部，首映单元。这是一部，你一看开头就知道它是佳片的电影。