剧情简介
第一次为纪录片写影评。除去这个形式与普通观众的距离外，大概因为纪录片本身就已经是对某件事、某个人直观的解读。而解读另一个人的解读，单是说起来就很拗口了。
这是个伪命题，因为其实我并没有打算给这部片子写影评。当然这是一部不错的纪录片，试图将最真实的Fred Rogers（弗雷德·罗杰斯）展现给我们。而正是因为纪录片的真实还原，才让我被这个人感动。
Fred可以说是儿童电视节目第一人。在上世纪七十到九十年代，美国的一大部分儿童看着他的节目长大。当他刚刚进入电视行业的时候，电视上大多数节目是以恶搞为主，广告也和今天一样，为了将观众变成消费者而不择手段。于是他决定做些不同的东西。
·像对大人那样对待孩子
Fred并没有试图融入这个电视环境。相反，他的电视节目舒缓而真诚。“我把摄像机看作一个人，不是哪个具体的人，但是一个人，所以这段交流很私人。”他不着急。对电视来说，时间确确实实就是钱，他的节目却很慢，他耐心地和电视机前的小孩子们交流，也留给他们反应的时间。虽然形式轻松，但他并不以开玩笑或小丑的形式做节目，而是将这个看作一个很严肃认真的事情。
在儿童教育这个布满地雷的领域，他竟然敢于提及一些最可怕的现实。在美国当时种族歧视严重的社会状态下，他邀请黑人演员在节目上与自己一起洗脚；在恐同的舆论下，不停的告诉自己节目上的同性恋者，我爱你本来的样子。
他没有试图逃避当时正在美国和世界上发生着的各种各样可怕的事情，而是直接把它们拎出来，以孩子们能听懂的方式解释给它们，并给予他们慰藉。很多时候他的节目形式很简单，却很让人安心。他也能以巧妙的方式从好玩的事情开始，然后引入一个深刻的话题，让孩子们在不知不觉中就听进了无聊的大道理。每一次大的灾难面前，他都承担起抚慰孩子们的责任。他想教给孩子们的，是用爱来对待周围的一切。
为了确认自己没有被影片误导什么的，我特地去找了Mister Rogers' Neighborhood来看。明明是给幼儿园年纪小孩子看的节目，我却看得津津有味。无疑成年人也能从他的节目中学到些什么。
当国会决定从电视行业抽走两千万资金来资助越战。在尘埃几乎已经落定，所有人的争取都无功而返的关头，Fred却凭借一首儿歌让国会议员瞬间改变主意。
后来有些人将气撒在他的包容上（因为他在节目中包容了黑人和同性恋者），他们声称当代年轻人的无能是因为罗杰斯在他们小时候不停的告诉他们“你很特别”。这种控诉显然不成立，因为罗杰斯对孩子们的认可同很多家长的溺爱不同，他是在孩子们最需要的时候保护他们，在面对难以解释的成年人世界，还有难以消化的可怕现实时，成为他们的避风港。他并没有去避开那些可怕的现实或者用五颜六色的糖果纸去包装痛苦，相反，他教给孩子们直面痛苦，怀疑，让他们知道这些都是正常的感受，然后告诉他们，没关系的，还有人爱着你。
罗杰斯先生后来在大学的演讲中解释说，他的用意是告诉每一个孩子，你不需要作出什么惊天动地的大事来让别人爱你。他给予孩子们的仅仅是纯粹的爱，告诉他们，即使是那些特别不幸的孩子们，这个世界还是爱着你的。这种正能量在小孩子的成长当中是必不可少的。
·像对孩子那样对待大人
后来Fred开始做一个访谈节目，他采访一些名人，坐下来同他们交流。同他的儿童节目一样，这个知心大叔一样的节目也是前无古人的。这个节目并不像他的儿童节目那样知名，儿童世界对他的不舍让他很快就结束了这段小插曲。但从能看到的影像中不难发现，坐在他对面的每个人都深深被他感染到，打开了在成年人世界长时间封闭起来的那扇门，在他面前，大家都单纯得像个孩子。
Fred与人的交流回归到了本质。虽然是一个儿童教育者，但从采访中不难看出，他的睿智在年长者中也是出众的。他毫不避讳的说出自己的看法，哪怕是很难解释清楚的一种对情绪的表达，然而这些表达却让人意外的认同。这大概同音乐给人以共鸣是相似的道理。
好像所有人在Fred面前都突然脱下盔甲，放下了防备。道理其实很简单，真诚能换来真诚。
今天就说到这，我们下一部再聊
（欢迎关注公众号：小红帽聊电影）
与我为邻影评
第一次为纪录片写影评。除去这个形式与普通观众的距离外，大概因为纪录片本身就已经是对某件事、某个人直观的解读。而解读另一个人的解读，单是说起来就很拗口了。
这是个伪命题，因为其实我并没有打算给这部片子写影评。当然这是一部不错的纪录片，试图将最真实的Fred Rogers（弗雷德·罗杰斯）展现给我们。而正是因为纪录片的真实还原，才让我被这个人感动。
Fred可以说是儿童电视节目第一人。在上世纪七十到九十年代，美国的一大部分儿童看着他的节目长大。当他刚刚进入电视行业的时候，电视上大多数节目是以恶搞为主，广告也和今天一样，为了将观众变成消费者而不择手段。于是他决定做些不同的东西。
·像对大人那样对待孩子
Fred并没有试图融入这个电视环境。相反，他的电视节目舒缓而真诚。“我把摄像机看作一个人，不是哪个具体的人，但是一个人，所以这段交流很私人。”他不着急。对电视来说，时间确确实实就是钱，他的节目却很慢，他耐心地和电视机前的小孩子们交流，也留给他们反应的时间。虽然形式轻松，但他并不以开玩笑或小丑的形式做节目，而是将这个看作一个很严肃认真的事情。
在儿童教育这个布满地雷的领域，他竟然敢于提及一些最可怕的现实。在美国当时种族歧视严重的社会状态下，他邀请黑人演员在节目上与自己一起洗脚；在恐同的舆论下，不停的告诉自己节目上的同性恋者，我爱你本来的样子。
他没有试图逃避当时正在美国和世界上发生着的各种各样可怕的事情，而是直接把它们拎出来，以孩子们能听懂的方式解释给它们，并给予他们慰藉。很多时候他的节目形式很简单，却很让人安心。他也能以巧妙的方式从好玩的事情开始，然后引入一个深刻的话题，让孩子们在不知不觉中就听进了无聊的大道理。每一次大的灾难面前，他都承担起抚慰孩子们的责任。他想教给孩子们的，是用爱来对待周围的一切。
为了确认自己没有被影片误导什么的，我特地去找了Mister Rogers' Neighborhood来看。明明是给幼儿园年纪小孩子看的节目，我却看得津津有味。无疑成年人也能从他的节目中学到些什么。
当国会决定从电视行业抽走两千万资金来资助越战。在尘埃几乎已经落定，所有人的争取都无功而返的关头，Fred却凭借一首儿歌让国会议员瞬间改变主意。
后来有些人将气撒在他的包容上（因为他在节目中包容了黑人和同性恋者），他们声称当代年轻人的无能是因为罗杰斯在他们小时候不停的告诉他们“你很特别”。这种控诉显然不成立，因为罗杰斯对孩子们的认可同很多家长的溺爱不同，他是在孩子们最需要的时候保护他们，在面对难以解释的成年人世界，还有难以消化的可怕现实时，成为他们的避风港。他并没有去避开那些可怕的现实或者用五颜六色的糖果纸去包装痛苦，相反，他教给孩子们直面痛苦，怀疑，让他们知道这些都是正常的感受，然后告诉他们，没关系的，还有人爱着你。
罗杰斯先生后来在大学的演讲中解释说，他的用意是告诉每一个孩子，你不需要作出什么惊天动地的大事来让别人爱你。他给予孩子们的仅仅是纯粹的爱，告诉他们，即使是那些特别不幸的孩子们，这个世界还是爱着你的。这种正能量在小孩子的成长当中是必不可少的。
·像对孩子那样对待大人
后来Fred开始做一个访谈节目，他采访一些名人，坐下来同他们交流。同他的儿童节目一样，这个知心大叔一样的节目也是前无古人的。这个节目并不像他的儿童节目那样知名，儿童世界对他的不舍让他很快就结束了这段小插曲。但从能看到的影像中不难发现，坐在他对面的每个人都深深被他感染到，打开了在成年人世界长时间封闭起来的那扇门，在他面前，大家都单纯得像个孩子。
Fred与人的交流回归到了本质。虽然是一个儿童教育者，但从采访中不难看出，他的睿智在年长者中也是出众的。他毫不避讳的说出自己的看法，哪怕是很难解释清楚的一种对情绪的表达，然而这些表达却让人意外的认同。这大概同音乐给人以共鸣是相似的道理。
好像所有人在Fred面前都突然脱下盔甲，放下了防备。道理其实很简单，真诚能换来真诚。
今天就说到这，我们下一部再聊
（欢迎关注公众号：小红帽聊电影）