首页 » 电影 » 纪录片 » 亲吻地面

  • 亲吻地面

    亲吻地面更新HD中字

    年份:2020 类型:纪录片

    主演:BillMcKibben

    导演:JoshuaTickell,RebeccaHarrellTickell

    地区:美国

    语言:英语

二零云2

二零云1

剧情简介

接吻地面(简称)是一部纪录片,探索了第一个可行的,低成本的方式来扭转气候变化通过(鼓卷)。。。土壤。如果处理得当,土壤(亦称泥土)有可能将人类排放到大气中的大部分二氧化碳封存起来。只有一个问题:我们现代的、工业化的、以单作物为基础的农业正在杀死土壤中的微生物,而这些微生物是进行碳封存的(生物测定)。但还有希望。一个由科学家、农民、牧场主、活动家和政府机构组成的激进组织正联合起来,在全球范围内开展一场新型农业运动,称之为再生农业,这种农业可以增加土壤寿命、储存水和封存二氧化碳。这些人来自不同的背景,但他们有一个共同的承诺——在太迟之前治愈世界的土壤。亲吻地面是一个强大的解决人类最大挑战之一的故事。妞妞:有点恶心
巴士底的猫:对于环保话题来说,教育大众远不如教育政府。6
陆支羽:3.0。
Jin tva:首先这片观点缺乏科学依据(具体请看: https://youtu.be/OSAz-A7S8ow )片中的再生农业能减少畜牧本身排出的温室气体就可喜可贺了。再次它根本没做到纪录片该有的公正度,是利用明星和儿童增加情感效应的宣传片,而且显得十分廉价肉麻。更别说 Alan Savory 有为农场屠杀四万大象的黑历史,这个人的 integrity 就很有问题。简单讲,此片的意义就是让美国中产能安心吃肉同时自我感觉良好。
fire:东西不深,煽动的手法太明显,看看得了
喂喂喂二:保护土壤,土壤里的微生物可以封碳,所以湿垃圾真是好东西啊。修复,再生,多样化。
捉҉依҉茵:这类片子没啥实证,不如直接看文字的一些文献
leoglory:非常有感召力的纪录片,而且我觉得恢复土壤和重新思考农业是必由之路。但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?再生农业多少有点回归小农的意思,产量会受到多少影响?还有额外的人力从哪里得到满足?农业的全球化是不是会最终崩解?其实我很想知道温铁军老师对这部纪录片的评价。
Tinker828:好多熟面孔
xiaoyaah:剪辑 有点好笑 哈哈
dikseg:没有什么新的东西,用农业把碳封存在地下究竟怎么实施也没详细讲,农业带来的污染也是一个问题,农业生产除了农药化肥问题,也会用到很多塑料,但是很多纪录片都没说到。
stanza:我們確實在吃土
黄小山:I will not give up-- 看到Jason Mras好高兴
C&TUTU:所以基本上的意思就是二战以后兴趣的现代农业/畜牧业是个不能持续失败的模式(高度单一集中,依靠农药化学来处理虫害)咯。让我们再次回到从前。把厨余垃圾和屎变成土壤而不是进堆填区真是好。(想起来呆萌在火星上靠屎来养土豆)
吃鲸:单纯看看水和碳的概念还是不错的。国土情况气候不同,大可不必对号入座。
ivanjob2008:还来得及,一起努力
Sarabande:Let’s kill each other slower
PIN:这一部纪录片就把以前的点都串起来了。一个知识一个点,在此之前都这么散着,乱着。这么一连,一幅美丽的图案就在你脑子里现显了。这种感觉,绝美无比。话回电影:“原始”的种殖跟养殖小范围内实施可以卖个差价保证利益,大范围推广是不是会造成粮食产量和农场主利润的极大幅度下滑。节约减排,绿色生产的目标任重而道远啊。
腿:长知识
麦子:详实的数据和实务很有说服力,近几年的新研究对有机作物的理解又有新进展,不止为了健康,被绿色植被覆盖的地球才有未来

亲吻地面影评

妞妞:有点恶心
巴士底的猫:对于环保话题来说,教育大众远不如教育政府。6
陆支羽:3.0。
Jin tva:首先这片观点缺乏科学依据(具体请看: https://youtu.be/OSAz-A7S8ow )片中的再生农业能减少畜牧本身排出的温室气体就可喜可贺了。再次它根本没做到纪录片该有的公正度,是利用明星和儿童增加情感效应的宣传片,而且显得十分廉价肉麻。更别说 Alan Savory 有为农场屠杀四万大象的黑历史,这个人的 integrity 就很有问题。简单讲,此片的意义就是让美国中产能安心吃肉同时自我感觉良好。
fire:东西不深,煽动的手法太明显,看看得了
喂喂喂二:保护土壤,土壤里的微生物可以封碳,所以湿垃圾真是好东西啊。修复,再生,多样化。
捉҉依҉茵:这类片子没啥实证,不如直接看文字的一些文献
leoglory:非常有感召力的纪录片,而且我觉得恢复土壤和重新思考农业是必由之路。但是正如IMDB一个评论指出,是否真的存在这么简单直接的解决方案?再生农业多少有点回归小农的意思,产量会受到多少影响?还有额外的人力从哪里得到满足?农业的全球化是不是会最终崩解?其实我很想知道温铁军老师对这部纪录片的评价。
Tinker828:好多熟面孔
xiaoyaah:剪辑 有点好笑 哈哈
dikseg:没有什么新的东西,用农业把碳封存在地下究竟怎么实施也没详细讲,农业带来的污染也是一个问题,农业生产除了农药化肥问题,也会用到很多塑料,但是很多纪录片都没说到。
stanza:我們確實在吃土
黄小山:I will not give up-- 看到Jason Mras好高兴
C&TUTU:所以基本上的意思就是二战以后兴趣的现代农业/畜牧业是个不能持续失败的模式(高度单一集中,依靠农药化学来处理虫害)咯。让我们再次回到从前。把厨余垃圾和屎变成土壤而不是进堆填区真是好。(想起来呆萌在火星上靠屎来养土豆)
吃鲸:单纯看看水和碳的概念还是不错的。国土情况气候不同,大可不必对号入座。
ivanjob2008:还来得及,一起努力
Sarabande:Let’s kill each other slower
PIN:这一部纪录片就把以前的点都串起来了。一个知识一个点,在此之前都这么散着,乱着。这么一连,一幅美丽的图案就在你脑子里现显了。这种感觉,绝美无比。话回电影:“原始”的种殖跟养殖小范围内实施可以卖个差价保证利益,大范围推广是不是会造成粮食产量和农场主利润的极大幅度下滑。节约减排,绿色生产的目标任重而道远啊。
腿:长知识
麦子:详实的数据和实务很有说服力,近几年的新研究对有机作物的理解又有新进展,不止为了健康,被绿色植被覆盖的地球才有未来