首页 » 电影 » 喜剧片 » 玫瑰战争

  • 玫瑰战争

    玫瑰战争HD

    年份:1989 类型:喜剧片

    主演:迈克尔·道格拉斯,凯瑟琳·特纳,丹尼·德维托,马丽安·萨格布雷特,西恩·奥斯汀,Heather,Fairfield,G·D·斯普拉德林,彼得·多纳特,丹·卡斯泰兰尼塔,格洛丽亚·克伦威尔,Harlan,Arnold,Mary,Fogarty,丽卡·霍夫曼,Patricia,Allison,彼得·布罗科

    导演:丹尼·德维托

    地区:美国

    语言:英语

二零云2

二零云1

剧情简介

律师加维(丹尼·迪维图DannyDeVito饰)在自己的办公室里,正在向一位想要离婚的年轻人讲述一段“玫瑰大战”的故事:奥利佛(迈克尔·道格拉斯MichaelDouglas饰)与太太芭芭拉(凯瑟琳·特纳KathleenTurner饰)相识于一场拍卖会,而后两人很快结婚生子。身为律师的奥立佛整日忙于自己的工作,曾为体操运动员的芭芭拉醉心于相夫教子的生活,一家人过着令所有朋友羡慕不已的生活。当他们实现对于家庭所有的梦想(身居豪宅、儿女上大学、满屋的古董和收藏品)之后,芭芭拉开始有声有色的经营起一家外烩公司,然而这时他们之间的关系却出现了问题以至于最终走到离婚的地步。在房子的归属问题上,俩人都毫不让步,于是豪宅变成战场,珍爱的收藏品变成砸向对方的武器,就连宠物也成为相互报复的工具 “人们总是面临两难的选择,想留住要离开的人,想赶走说什么也不走的人。”
 很难给这个电影下一个定义。如果说这是一部类似《克莱默夫妇》那样的伦理片并不准确;如果说这是一部类似于《史密斯夫妇》那样的动作片也不合适。应该说这是一部七分伦理,三分动作,又有些黑色的剧情片比较准确。
 第一次知道这个片子是在一本发黄了的《环球银幕画刊》上,那是十年以前的事情了。当时对于西方电影所之甚少,因此并不认识大名鼎鼎的迈克尔·道格拉斯,当然就更不认识凯瑟琳·特纳以及站着都不及道格拉斯坐着高的丹尼•德維托(他还是本片的导演)。不过当时我仍然对诡异的剧情所吸引,留下了印象。
 大概剧情是这样的:加维律师的办公室里,一个青年正要请加维做自己的离婚代理。加维没有明确答复,而是娓娓道来一个他耳闻目睹的故事……芭芭拉和奥利弗在许多人的眼里是一对相敬如宾、令人羡慕的爱人。结婚后的芭芭拉把主要精力放在照顾孩子、料理家务上,奥利弗则在律师行业名声显赫。但当芭芭拉和奥利弗有了自己的豪宅后,爱情的乐章却出现了不和谐音符……。省略号省略了精彩的部分,我没有权利将它们透露给还没有看过本片的朋友,我只能说,这部分是名副其实的战争。
 关于婚姻,我没有经历过,本没有发言权,不过听来的看来的婚姻倒不少,算是间接经验,也就不揣浅薄,在这里说一说。上大学的时候,有一次学校组织辩论赛,题目很有意思:对于婚姻,是爱情更重要,还是责任更重要。其实这种事情因人而异,原也没有肯定的答案,不过这背后却透出婚姻的一个问题,就是相爱总是简单,相处太难。就是说结婚容易,而维持婚姻却并不容易,随着时间的流逝,各种矛盾,问题纷至沓来,不断堆积终于成为了西方人所说的“七年之痒”。
 维持一个已经名存实亡的婚姻,对于在集体主义教育下长大,忍耐力超强的中国人来讲,要比极端个人主义的西方人更容易,西方人每一次去教堂结婚,所发的誓言都是真诚的,而当他们感到爱情没有了,就分道扬镳,然后再去相爱,再去发誓。而中国人,却被家庭,孩子,舆论,种种因素羁绊,勉强维持。尽管处理方式不同,但是七年之痒同样存在,也许在中国人看来,电影中的战争是那样的荒诞,不可理喻,可实际上,和罗斯夫妇处于相同境况的人们,这样的战争又不知道已经在他们的脑海中反复上演过多少次了,只不过隐忍的中国人,很少敢于将心中的想法实施罢了,而电影也仅仅是将脑海中的想象具像化了而已。电影,毕竟是源于生活高于生活的艺术。
 男女之间相处,总是有一个人处于强势地位,这是和谐的保证。如果二人性格,能力势均力敌的话,恐怕就相持不下,很难维系了。聪明的男人总是会选择比他们弱的女人为妻,对于那些女强人,就敬而远之了。比如卫西理,清楚的认识到斯佳丽的强大不是他所能驾御的,因此转而选择温柔的梅兰妮,而把斯佳丽留给了更为强悍的瑞德船长。再比如小说《侠客行》里面,梅芳姑问石清,她的武功不如闵柔高吗?她的女红,烹饪不如闵柔好吗?为什么石清舍她而选闵柔?石清说:“你样样比闵柔强,不但比她强,比我都强……”这就是聪明的男人的答案,他不会选择一个比他更加优秀的女人,除非他拥有包容一切的胸怀和自我牺牲的精神。
 奥利弗·罗斯的错误就在于他没有了解妻子到底是什么样的人,他没有意识到作为一个力量型体操运动员出身的芭芭拉有多么强悍。前车之鉴,后世之师。因此忠告各位王老五,如果你没有为爱牺牲一切的觉悟,那么就去选择一个有为爱牺牲一切觉悟的女人,否则,罗斯夫妇的故事就有可能发生在你的身上。这个忠告让我们共勉。
 影片的开始让人难以忘怀,雨中的凯瑟琳·特纳曲线毕露,美不胜收……

玫瑰战争影评

 “人们总是面临两难的选择,想留住要离开的人,想赶走说什么也不走的人。”
 很难给这个电影下一个定义。如果说这是一部类似《克莱默夫妇》那样的伦理片并不准确;如果说这是一部类似于《史密斯夫妇》那样的动作片也不合适。应该说这是一部七分伦理,三分动作,又有些黑色的剧情片比较准确。
 第一次知道这个片子是在一本发黄了的《环球银幕画刊》上,那是十年以前的事情了。当时对于西方电影所之甚少,因此并不认识大名鼎鼎的迈克尔·道格拉斯,当然就更不认识凯瑟琳·特纳以及站着都不及道格拉斯坐着高的丹尼•德維托(他还是本片的导演)。不过当时我仍然对诡异的剧情所吸引,留下了印象。
 大概剧情是这样的:加维律师的办公室里,一个青年正要请加维做自己的离婚代理。加维没有明确答复,而是娓娓道来一个他耳闻目睹的故事……芭芭拉和奥利弗在许多人的眼里是一对相敬如宾、令人羡慕的爱人。结婚后的芭芭拉把主要精力放在照顾孩子、料理家务上,奥利弗则在律师行业名声显赫。但当芭芭拉和奥利弗有了自己的豪宅后,爱情的乐章却出现了不和谐音符……。省略号省略了精彩的部分,我没有权利将它们透露给还没有看过本片的朋友,我只能说,这部分是名副其实的战争。
 关于婚姻,我没有经历过,本没有发言权,不过听来的看来的婚姻倒不少,算是间接经验,也就不揣浅薄,在这里说一说。上大学的时候,有一次学校组织辩论赛,题目很有意思:对于婚姻,是爱情更重要,还是责任更重要。其实这种事情因人而异,原也没有肯定的答案,不过这背后却透出婚姻的一个问题,就是相爱总是简单,相处太难。就是说结婚容易,而维持婚姻却并不容易,随着时间的流逝,各种矛盾,问题纷至沓来,不断堆积终于成为了西方人所说的“七年之痒”。
 维持一个已经名存实亡的婚姻,对于在集体主义教育下长大,忍耐力超强的中国人来讲,要比极端个人主义的西方人更容易,西方人每一次去教堂结婚,所发的誓言都是真诚的,而当他们感到爱情没有了,就分道扬镳,然后再去相爱,再去发誓。而中国人,却被家庭,孩子,舆论,种种因素羁绊,勉强维持。尽管处理方式不同,但是七年之痒同样存在,也许在中国人看来,电影中的战争是那样的荒诞,不可理喻,可实际上,和罗斯夫妇处于相同境况的人们,这样的战争又不知道已经在他们的脑海中反复上演过多少次了,只不过隐忍的中国人,很少敢于将心中的想法实施罢了,而电影也仅仅是将脑海中的想象具像化了而已。电影,毕竟是源于生活高于生活的艺术。
 男女之间相处,总是有一个人处于强势地位,这是和谐的保证。如果二人性格,能力势均力敌的话,恐怕就相持不下,很难维系了。聪明的男人总是会选择比他们弱的女人为妻,对于那些女强人,就敬而远之了。比如卫西理,清楚的认识到斯佳丽的强大不是他所能驾御的,因此转而选择温柔的梅兰妮,而把斯佳丽留给了更为强悍的瑞德船长。再比如小说《侠客行》里面,梅芳姑问石清,她的武功不如闵柔高吗?她的女红,烹饪不如闵柔好吗?为什么石清舍她而选闵柔?石清说:“你样样比闵柔强,不但比她强,比我都强……”这就是聪明的男人的答案,他不会选择一个比他更加优秀的女人,除非他拥有包容一切的胸怀和自我牺牲的精神。
 奥利弗·罗斯的错误就在于他没有了解妻子到底是什么样的人,他没有意识到作为一个力量型体操运动员出身的芭芭拉有多么强悍。前车之鉴,后世之师。因此忠告各位王老五,如果你没有为爱牺牲一切的觉悟,那么就去选择一个有为爱牺牲一切觉悟的女人,否则,罗斯夫妇的故事就有可能发生在你的身上。这个忠告让我们共勉。
 影片的开始让人难以忘怀,雨中的凯瑟琳·特纳曲线毕露,美不胜收……