剧情简介
既然宋世杰（张达明饰）得罪了慈禧太后，宋世杰就只能带着妻子白玲珑（郭蔼明饰）和儿子祖瞒着别人隐瞒自己的真实姓名。多年来，他为了躲避灾祸，四处躲藏。但他最爱遇到不公平的事情，挺身而出帮助被欺负的一方的脾气一点都没变，害得玲珑担心不已。之后，由于孤女白小翠（姚乐怡饰）的出现，宋世杰的身份被迫暴露。幸好恭亲王（李子雄饰）救了他三年。从此，他成为朝廷的皇帝，为百姓伸冤。而赖三（黄子华饰）竟然从粗俗的街头流氓一跃成为精明冷静的律师，与宋世杰斗智斗勇，展开一段精彩的好戏。由香港电视广播有限公司制作的32集清宫电视剧《王者宋世杰2》是《王者宋世杰》系列的第二辑。本剧仍沿用原班人马，由徐正康监制，张达明、黄子华、郭蔼明主演。近日想起少时看过的《状王宋世杰》，因而再次观摩，稍有感悟如下：
第一案 “白马无头尸”案 ：
白马无头尸-朝珠/黄马褂/身体特征判定身份-凶器/动机-能力-尸检身份确认-行凶动机-杀人性质，如此抽丝剥茧断案，动机，凶器，能力，当事身份，案件性质一一寻求，身高体重生活习性人情变化均需要关注！
为情而来，为情而去，问世间情为何物，直教人生死相许！当人性扭曲的那一刻，结局已经注定。
第二案 “鬼凶手”案：
心中存善，鬼亦可为人。 人证物证俱在但未无人证实杀人现场，四鬼申冤引致陈年旧案，因交情不同而对人的品格看法分歧存疑，而又引出故人感情纠葛旧事，最终查明旧时情人因爱生恨借鬼杀人。制造特殊环境可以影响情绪，激发出人的自然本性，才能知道其真实想法！
此案中最大疑问即是四鬼之陈年旧案并未讲出实情，实则应为龙婆私下犯罪之实，借用利用而已！
间中有“黑豆黑狗”案，借用烧饼的象征意义，引出见黑豆即暗示狗肉黑豆煲，杀狗者无罪，暗示者有罪，自然联想的能力是理所当然，此外即为诡辩，混淆罪行指使者与执行者之间均为犯罪，只存在主罪与从罪之分！
间中“投桃报李”案，承认事实，三十年拜山权，按次数计钱，同样是拜山，孝敬费也按次数计钱；再者祖先福报也按次数计钱，三者都是假装祖先实体来进行计数，最后以投桃报李解除事非。此案中均系诡辩，但实际则是庭辩均未按律法来行事，以过逝先祖为行为实体并借用交易关系来计虚无计数的经济数额，如孝义，如福报等，以此计数按理无穷尽也，最终只有推翻交易关系此前提来解除烦恼，实则诡辩再高明也抵不过实在的律法，此则术再高，脱离准绳之主体也是枉费。
第三案 “杀降”案：
总兵借用宋与反贼和谈投降，救出县令并杀害降贼，陷宋于不义，宋即诉县令与总兵。期间借用藏头或右弼反诗引来六王爷，此处说明诉讼需要公平的审判环境。其二，总兵杀反贼，可为法理诛杀，亦可牵涉国家诚信。借用猫与老鼠和老鼠抢占十二生肖之位之例来类比即混淆动物生存本能与人类社会法理差别，其中陈明降后反贼贼心不死，亦应直接格杀，此应说明法理并不诛心，只针对犯罪事实行为而作出审判。其三，借用总兵并非地方首领并无权力与反贼签订协议，引出香港割让之《北京条约》为六王爷代替国君签订，即为首领不在其位，其下最高领官可代为协谈。其四，结合宋对翠有好感诬陷其有心杀“情敌”九，并反而借用宋审“黑豆黑狗”案之借用烧饼物体象征意义引证翠即为潘金莲，九即为惨死的武大郎，并借用东北习俗饮高梁酒杀寒即“杀降“，说明指使者宋为主谋有指使犯罪。此处单纯证实犯罪动机而导引犯罪事实，法理上并不成立，只是牵强附会。后在白胁持恭时借用赖使用调包之计，引总兵借用赖献之计再次杀降”恭“，并再用恭曾羞辱赖之计反诬赖有杀恭之心，同样是反借犯罪动机而推导犯罪事实不符法理，另同样借用暗示引发联想之意反诬赖明知总兵并非擦枪走火杀降，而实则献计顶包精心布署有意杀降！此案借用”事件重演“而验证人心难改，犯罪依旧！终究是心有情欲容易被人挟持，正邪之念只在一念间，也不在一念间。
此案之中疑问：投降协议并不能解除挟持人质，反叛国家之罪名，地方长官所签协议并不能高于律法。
朱妻状告其夫为夫不仁案：吴状以夫妻之道为证其妻不尽为妇之道行夫妻之礼，并引寻花问柳前后变化说明寻花有理，宋引用与朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如饮酒之下与其作生意，借喻朱在外寻花后回家未对朱妻有明确夫妻之礼的提示，说明朱妻并未不尽妇道。此案中因当事人夫妻之道互为责任，无法互相证言，而借用商业需求关系来喻证，实则巧妙！
第四案“天国逆子”案：
丽娘杀夫案其一引证宋殴打家庭老师邓之后，邓再次遇到宋之后自卫先下手为强，证丽娘因多次不堪忍受其夫殴打致最终杀害其夫，但其中疑问是谋杀人证物证俱在，但并未有其夫当场直接殴打事实，其它人证证词辅助稍显牵强。
其后张因知悉自己身世人性大变后，一心想逆天而行，逼死其妹，更想治其母死罪，后宋借用其母隐藏卖身契设局引出张露出真容。此案并不负责，只因古代名声至关重要，在妻妾不同，嫡庶有别的观念实在太深刻，普通人均逃不过名节二字。
其后四君子为难宋杀害清官，而宋借用污浊之汤不可饮喻张并非清官已污染官场清风，此喻太过绝对，人无完人，金无足赤，人性的恶无法去除只能约束，可通过制度约束而达到扬善抑恶的效果。如古人所重名节亦可用于约束人性之恶，只是因制度基本并非人人平等，名节于人也非同等重要，所以此名节已随制度基本异化。
第五案“同治花柳病”案：
先认定费不是中国人，不应由中国状师来审案，此为隔绝宋世杰入案，但宋假当翻译实当状师。以西药有毒辩驳费有不在场证据，而宋则以噎死西药也无伤痕来反证西药杀人于无形并非绝无仅有。宋再以西药有更便捷杀人药品反驳费无需大粒西药来杀假偷银者。 赖继而污陷费是用毒高手，杀四大首富于无形，宋以大内高手会使蚊须针表明其它人亦可杀人于无形。赖继而以西医注射针与首富身上针孔相符来说明作案工具相符。在此之前都是针对犯罪能力，作案工具，作案时间来互相佐证，但终不可形成有效证据的串连，无法形成比较严谨的证物链，稍显牵强。而宋则引据妓院周边经营的小贩证言有神秘显赫人物经常出入妓院，其才是真正的幕后凶手，但其中并未公开皇室秘密。其后宋又知悉英国领事有借由此事挑惹大清，而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密，引起八旗对慈的非议或挑起英清战事重掌兵权，故借恭有意提示给宋的神秘人物所题折扇献给慈，再而自认为幕后凶手，以提醒慈，赖才是害死同治的关键，并让恭无缘由挑起对慈的非议和英清的战事，慈亦投桃报李，终以赖之性命取代宋而行刑。此案件只因牵涉历史上同治死因，并杜撰费发明青霉素来医治梅毒而显故事情节精彩，对断案辩诉无更多精彩发挥。宋最终自认其罪也稍显小人物的无奈，所谓忠君所谓爱国均显苍白，冥冥中意识到自己只是各大势力角逐的一颗小小棋子，如何跳出所处的乱局不仅仅是牺牲自己那么简单。
第一案 “白马无头尸”案 ：
白马无头尸-朝珠/黄马褂/身体特征判定身份-凶器/动机-能力-尸检身份确认-行凶动机-杀人性质，如此抽丝剥茧断案，动机，凶器，能力，当事身份，案件性质一一寻求，身高体重生活习性人情变化均需要关注！
为情而来，为情而去，问世间情为何物，直教人生死相许！当人性扭曲的那一刻，结局已经注定。
第二案 “鬼凶手”案：
心中存善，鬼亦可为人。 人证物证俱在但未无人证实杀人现场，四鬼申冤引致陈年旧案，因交情不同而对人的品格看法分歧存疑，而又引出故人感情纠葛旧事，最终查明旧时情人因爱生恨借鬼杀人。制造特殊环境可以影响情绪，激发出人的自然本性，才能知道其真实想法！
此案中最大疑问即是四鬼之陈年旧案并未讲出实情，实则应为龙婆私下犯罪之实，借用利用而已！
间中有“黑豆黑狗”案，借用烧饼的象征意义，引出见黑豆即暗示狗肉黑豆煲，杀狗者无罪，暗示者有罪，自然联想的能力是理所当然，此外即为诡辩，混淆罪行指使者与执行者之间均为犯罪，只存在主罪与从罪之分！
间中“投桃报李”案，承认事实，三十年拜山权，按次数计钱，同样是拜山，孝敬费也按次数计钱；再者祖先福报也按次数计钱，三者都是假装祖先实体来进行计数，最后以投桃报李解除事非。此案中均系诡辩，但实际则是庭辩均未按律法来行事，以过逝先祖为行为实体并借用交易关系来计虚无计数的经济数额，如孝义，如福报等，以此计数按理无穷尽也，最终只有推翻交易关系此前提来解除烦恼，实则诡辩再高明也抵不过实在的律法，此则术再高，脱离准绳之主体也是枉费。
第三案 “杀降”案：
总兵借用宋与反贼和谈投降，救出县令并杀害降贼，陷宋于不义，宋即诉县令与总兵。期间借用藏头或右弼反诗引来六王爷，此处说明诉讼需要公平的审判环境。其二，总兵杀反贼，可为法理诛杀，亦可牵涉国家诚信。借用猫与老鼠和老鼠抢占十二生肖之位之例来类比即混淆动物生存本能与人类社会法理差别，其中陈明降后反贼贼心不死，亦应直接格杀，此应说明法理并不诛心，只针对犯罪事实行为而作出审判。其三，借用总兵并非地方首领并无权力与反贼签订协议，引出香港割让之《北京条约》为六王爷代替国君签订，即为首领不在其位，其下最高领官可代为协谈。其四，结合宋对翠有好感诬陷其有心杀“情敌”九，并反而借用宋审“黑豆黑狗”案之借用烧饼物体象征意义引证翠即为潘金莲，九即为惨死的武大郎，并借用东北习俗饮高梁酒杀寒即“杀降“，说明指使者宋为主谋有指使犯罪。此处单纯证实犯罪动机而导引犯罪事实，法理上并不成立，只是牵强附会。后在白胁持恭时借用赖使用调包之计，引总兵借用赖献之计再次杀降”恭“，并再用恭曾羞辱赖之计反诬赖有杀恭之心，同样是反借犯罪动机而推导犯罪事实不符法理，另同样借用暗示引发联想之意反诬赖明知总兵并非擦枪走火杀降，而实则献计顶包精心布署有意杀降！此案借用”事件重演“而验证人心难改，犯罪依旧！终究是心有情欲容易被人挟持，正邪之念只在一念间，也不在一念间。
此案之中疑问：投降协议并不能解除挟持人质，反叛国家之罪名，地方长官所签协议并不能高于律法。
朱妻状告其夫为夫不仁案：吴状以夫妻之道为证其妻不尽为妇之道行夫妻之礼，并引寻花问柳前后变化说明寻花有理，宋引用与朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如饮酒之下与其作生意，借喻朱在外寻花后回家未对朱妻有明确夫妻之礼的提示，说明朱妻并未不尽妇道。此案中因当事人夫妻之道互为责任，无法互相证言，而借用商业需求关系来喻证，实则巧妙！
第四案“天国逆子”案：
丽娘杀夫案其一引证宋殴打家庭老师邓之后，邓再次遇到宋之后自卫先下手为强，证丽娘因多次不堪忍受其夫殴打致最终杀害其夫，但其中疑问是谋杀人证物证俱在，但并未有其夫当场直接殴打事实，其它人证证词辅助稍显牵强。
其后张因知悉自己身世人性大变后，一心想逆天而行，逼死其妹，更想治其母死罪，后宋借用其母隐藏卖身契设局引出张露出真容。此案并不负责，只因古代名声至关重要，在妻妾不同，嫡庶有别的观念实在太深刻，普通人均逃不过名节二字。
其后四君子为难宋杀害清官，而宋借用污浊之汤不可饮喻张并非清官已污染官场清风，此喻太过绝对，人无完人，金无足赤，人性的恶无法去除只能约束，可通过制度约束而达到扬善抑恶的效果。如古人所重名节亦可用于约束人性之恶，只是因制度基本并非人人平等，名节于人也非同等重要，所以此名节已随制度基本异化。
第五案“同治花柳病”案：
先认定费不是中国人，不应由中国状师来审案，此为隔绝宋世杰入案，但宋假当翻译实当状师。以西药有毒辩驳费有不在场证据，而宋则以噎死西药也无伤痕来反证西药杀人于无形并非绝无仅有。宋再以西药有更便捷杀人药品反驳费无需大粒西药来杀假偷银者。 赖继而污陷费是用毒高手，杀四大首富于无形，宋以大内高手会使蚊须针表明其它人亦可杀人于无形。赖继而以西医注射针与首富身上针孔相符来说明作案工具相符。在此之前都是针对犯罪能力，作案工具，作案时间来互相佐证，但终不可形成有效证据的串连，无法形成比较严谨的证物链，稍显牵强。而宋则引据妓院周边经营的小贩证言有神秘显赫人物经常出入妓院，其才是真正的幕后凶手，但其中并未公开皇室秘密。其后宋又知悉英国领事有借由此事挑惹大清，而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密，引起八旗对慈的非议或挑起英清战事重掌兵权，故借恭有意提示给宋的神秘人物所题折扇献给慈，再而自认为幕后凶手，以提醒慈，赖才是害死同治的关键，并让恭无缘由挑起对慈的非议和英清的战事，慈亦投桃报李，终以赖之性命取代宋而行刑。此案件只因牵涉历史上同治死因，并杜撰费发明青霉素来医治梅毒而显故事情节精彩，对断案辩诉无更多精彩发挥。宋最终自认其罪也稍显小人物的无奈，所谓忠君所谓爱国均显苍白，冥冥中意识到自己只是各大势力角逐的一颗小小棋子，如何跳出所处的乱局不仅仅是牺牲自己那么简单。
状王宋世杰2粤语中字影评
第一案 “白马无头尸”案 ：
白马无头尸-朝珠/黄马褂/身体特征判定身份-凶器/动机-能力-尸检身份确认-行凶动机-杀人性质，如此抽丝剥茧断案，动机，凶器，能力，当事身份，案件性质一一寻求，身高体重生活习性人情变化均需要关注！
为情而来，为情而去，问世间情为何物，直教人生死相许！当人性扭曲的那一刻，结局已经注定。
第二案 “鬼凶手”案：
心中存善，鬼亦可为人。 人证物证俱在但未无人证实杀人现场，四鬼申冤引致陈年旧案，因交情不同而对人的品格看法分歧存疑，而又引出故人感情纠葛旧事，最终查明旧时情人因爱生恨借鬼杀人。制造特殊环境可以影响情绪，激发出人的自然本性，才能知道其真实想法！
此案中最大疑问即是四鬼之陈年旧案并未讲出实情，实则应为龙婆私下犯罪之实，借用利用而已！
间中有“黑豆黑狗”案，借用烧饼的象征意义，引出见黑豆即暗示狗肉黑豆煲，杀狗者无罪，暗示者有罪，自然联想的能力是理所当然，此外即为诡辩，混淆罪行指使者与执行者之间均为犯罪，只存在主罪与从罪之分！
间中“投桃报李”案，承认事实，三十年拜山权，按次数计钱，同样是拜山，孝敬费也按次数计钱；再者祖先福报也按次数计钱，三者都是假装祖先实体来进行计数，最后以投桃报李解除事非。此案中均系诡辩，但实际则是庭辩均未按律法来行事，以过逝先祖为行为实体并借用交易关系来计虚无计数的经济数额，如孝义，如福报等，以此计数按理无穷尽也，最终只有推翻交易关系此前提来解除烦恼，实则诡辩再高明也抵不过实在的律法，此则术再高，脱离准绳之主体也是枉费。
第三案 “杀降”案：
总兵借用宋与反贼和谈投降，救出县令并杀害降贼，陷宋于不义，宋即诉县令与总兵。期间借用藏头或右弼反诗引来六王爷，此处说明诉讼需要公平的审判环境。其二，总兵杀反贼，可为法理诛杀，亦可牵涉国家诚信。借用猫与老鼠和老鼠抢占十二生肖之位之例来类比即混淆动物生存本能与人类社会法理差别，其中陈明降后反贼贼心不死，亦应直接格杀，此应说明法理并不诛心，只针对犯罪事实行为而作出审判。其三，借用总兵并非地方首领并无权力与反贼签订协议，引出香港割让之《北京条约》为六王爷代替国君签订，即为首领不在其位，其下最高领官可代为协谈。其四，结合宋对翠有好感诬陷其有心杀“情敌”九，并反而借用宋审“黑豆黑狗”案之借用烧饼物体象征意义引证翠即为潘金莲，九即为惨死的武大郎，并借用东北习俗饮高梁酒杀寒即“杀降“，说明指使者宋为主谋有指使犯罪。此处单纯证实犯罪动机而导引犯罪事实，法理上并不成立，只是牵强附会。后在白胁持恭时借用赖使用调包之计，引总兵借用赖献之计再次杀降”恭“，并再用恭曾羞辱赖之计反诬赖有杀恭之心，同样是反借犯罪动机而推导犯罪事实不符法理，另同样借用暗示引发联想之意反诬赖明知总兵并非擦枪走火杀降，而实则献计顶包精心布署有意杀降！此案借用”事件重演“而验证人心难改，犯罪依旧！终究是心有情欲容易被人挟持，正邪之念只在一念间，也不在一念间。
此案之中疑问：投降协议并不能解除挟持人质，反叛国家之罪名，地方长官所签协议并不能高于律法。
朱妻状告其夫为夫不仁案：吴状以夫妻之道为证其妻不尽为妇之道行夫妻之礼，并引寻花问柳前后变化说明寻花有理，宋引用与朱作生意的酒店老板不在朱未有清醒提示如饮酒之下与其作生意，借喻朱在外寻花后回家未对朱妻有明确夫妻之礼的提示，说明朱妻并未不尽妇道。此案中因当事人夫妻之道互为责任，无法互相证言，而借用商业需求关系来喻证，实则巧妙！
第四案“天国逆子”案：
丽娘杀夫案其一引证宋殴打家庭老师邓之后，邓再次遇到宋之后自卫先下手为强，证丽娘因多次不堪忍受其夫殴打致最终杀害其夫，但其中疑问是谋杀人证物证俱在，但并未有其夫当场直接殴打事实，其它人证证词辅助稍显牵强。
其后张因知悉自己身世人性大变后，一心想逆天而行，逼死其妹，更想治其母死罪，后宋借用其母隐藏卖身契设局引出张露出真容。此案并不负责，只因古代名声至关重要，在妻妾不同，嫡庶有别的观念实在太深刻，普通人均逃不过名节二字。
其后四君子为难宋杀害清官，而宋借用污浊之汤不可饮喻张并非清官已污染官场清风，此喻太过绝对，人无完人，金无足赤，人性的恶无法去除只能约束，可通过制度约束而达到扬善抑恶的效果。如古人所重名节亦可用于约束人性之恶，只是因制度基本并非人人平等，名节于人也非同等重要，所以此名节已随制度基本异化。
第五案“同治花柳病”案：
先认定费不是中国人，不应由中国状师来审案，此为隔绝宋世杰入案，但宋假当翻译实当状师。以西药有毒辩驳费有不在场证据，而宋则以噎死西药也无伤痕来反证西药杀人于无形并非绝无仅有。宋再以西药有更便捷杀人药品反驳费无需大粒西药来杀假偷银者。 赖继而污陷费是用毒高手，杀四大首富于无形，宋以大内高手会使蚊须针表明其它人亦可杀人于无形。赖继而以西医注射针与首富身上针孔相符来说明作案工具相符。在此之前都是针对犯罪能力，作案工具，作案时间来互相佐证，但终不可形成有效证据的串连，无法形成比较严谨的证物链，稍显牵强。而宋则引据妓院周边经营的小贩证言有神秘显赫人物经常出入妓院，其才是真正的幕后凶手，但其中并未公开皇室秘密。其后宋又知悉英国领事有借由此事挑惹大清，而恭又有意借宋之口挑明皇家秘密，引起八旗对慈的非议或挑起英清战事重掌兵权，故借恭有意提示给宋的神秘人物所题折扇献给慈，再而自认为幕后凶手，以提醒慈，赖才是害死同治的关键，并让恭无缘由挑起对慈的非议和英清的战事，慈亦投桃报李，终以赖之性命取代宋而行刑。此案件只因牵涉历史上同治死因，并杜撰费发明青霉素来医治梅毒而显故事情节精彩，对断案辩诉无更多精彩发挥。宋最终自认其罪也稍显小人物的无奈，所谓忠君所谓爱国均显苍白，冥冥中意识到自己只是各大势力角逐的一颗小小棋子，如何跳出所处的乱局不仅仅是牺牲自己那么简单。