首页 » 电影 » 科幻片 » 少女的救赎

  • 少女的救赎

    少女的救赎超清720P

    年份:2017 类型:科幻片

    主演:李江瑶,于东泽

    导演:刘晨亮,郑权

    地区:大陆

    语言:国语

剧情简介

小顾和母亲给去世的父亲扫墓,小顾突然掉进了虫洞之中,回到了十年前。这个虫洞是未来的科学家实验失败所致,但新虫洞出现的时间并不确定。这时小顾发现穿越回来的时间正是父亲病重(白血病)之时,也正是这段时间,父亲对小顾态度很差,让小顾在以后的生活中都觉得父亲并不爱自己。小顾以家教的身份隐居在小学同学罗童童家。小顾看到了小时候的自己。小顾在父亲昏迷前与父亲见了一面,并坦白了一切,。在父亲去世那一天,他们三个来到医院,站在病房外,听着病房里的哭声,小顾借机告诉小时候的自己父亲其实很爱他小小顾伤心地哭了起来。突然,脑内的声音又响起,科学家告诉小顾半小时后他们制造的新虫洞会出现在某处。事先期待的很,失望得也不輕。給兩顆星是恨鐵不成鋼。扎好了是個“大片”架勢,錢花得估計也得如流水。只是,導演似乎過分熱心于那種MTV式的表現方式。敍述力度不夠,臺詞散亂無神也欠火候。最明顯是節奏問題,開篇本來還讓我驚艷了一下,豈料通篇一個調式到底,只是你追我趕、急管繁弦,沒高潮沒張力。因爲分場做作刻意,鏡頭碎碎切,情緒綫再三被斬斷,難以飽和、流暢和連貫。沸點尚沒達到,場與場之間已經頻繁地生硬轉換。切口多,縫隙大,只得將音樂塞到太滿,務必填實,一刻消停似也不肯有,再加一層打字聲,幾乎從頭追打到尾,砸得耳膜疼。表演的平面化,倒也不怪演員。一切都使得兩位主角根本無“戯”可挖,有的只能是對著鏡頭展示若干臉譜化的定格表情,其他的交給剪接去拼湊就好了。演員似乎忙于換面具、忙於按照設定好的路綫走位、忙於背好分内的臺詞,連對手戯、内心戯場面都感覺不到一點心神的交匯和激蕩。單説James McAvoy資質,實是個既很好用,又很容易用得好的演員,可惜。至於Keira Knightley,本身就不會演戲,現在正好怨不得她了。一點題外話是,我對James McAvoy的厚愛厚望,本來是熱切等著他憑藉此片從丹尼爾.戴.劉易斯手裏奪奧斯卡小金人,現在正好也不必替後者過於懸著心了,免得兩人想殺,哪個落馬我都心疼。再説下攝影,中毒也不淺。影片主題倒是不單薄,可是拍單薄了。畫面空洞美。光用得要膩死人,大概太清楚自己在那兒拍文藝片呢,生恐它不唯美,生恐它不文藝,生恐不像照相本子。它的滿身都是商業,每一寸身段都流露著嫵媚,已非“敞開懷抱歡迎觀衆”足以形容,簡直是向著觀衆投懷送抱、承歡膝下的姿態了。觀看過程中幾度疑心自己是在看英倫版的《黃金甲》或《夜宴》,一堆花胡哨,一堆表面功夫!並沒有比預告片更多給人什麽感受。PS:快别再提那个做作的长镜头了好罢?同样表现战争场面,对比一下《人类之子》近结尾时那个7分多钟的长镜头,想想,什么是真正意义的长镜头,什么是为了长镜头而长镜头。

少女的救赎影评

事先期待的很,失望得也不輕。給兩顆星是恨鐵不成鋼。扎好了是個“大片”架勢,錢花得估計也得如流水。只是,導演似乎過分熱心于那種MTV式的表現方式。敍述力度不夠,臺詞散亂無神也欠火候。最明顯是節奏問題,開篇本來還讓我驚艷了一下,豈料通篇一個調式到底,只是你追我趕、急管繁弦,沒高潮沒張力。因爲分場做作刻意,鏡頭碎碎切,情緒綫再三被斬斷,難以飽和、流暢和連貫。沸點尚沒達到,場與場之間已經頻繁地生硬轉換。切口多,縫隙大,只得將音樂塞到太滿,務必填實,一刻消停似也不肯有,再加一層打字聲,幾乎從頭追打到尾,砸得耳膜疼。表演的平面化,倒也不怪演員。一切都使得兩位主角根本無“戯”可挖,有的只能是對著鏡頭展示若干臉譜化的定格表情,其他的交給剪接去拼湊就好了。演員似乎忙于換面具、忙於按照設定好的路綫走位、忙於背好分内的臺詞,連對手戯、内心戯場面都感覺不到一點心神的交匯和激蕩。單説James McAvoy資質,實是個既很好用,又很容易用得好的演員,可惜。至於Keira Knightley,本身就不會演戲,現在正好怨不得她了。一點題外話是,我對James McAvoy的厚愛厚望,本來是熱切等著他憑藉此片從丹尼爾.戴.劉易斯手裏奪奧斯卡小金人,現在正好也不必替後者過於懸著心了,免得兩人想殺,哪個落馬我都心疼。再説下攝影,中毒也不淺。影片主題倒是不單薄,可是拍單薄了。畫面空洞美。光用得要膩死人,大概太清楚自己在那兒拍文藝片呢,生恐它不唯美,生恐它不文藝,生恐不像照相本子。它的滿身都是商業,每一寸身段都流露著嫵媚,已非“敞開懷抱歡迎觀衆”足以形容,簡直是向著觀衆投懷送抱、承歡膝下的姿態了。觀看過程中幾度疑心自己是在看英倫版的《黃金甲》或《夜宴》,一堆花胡哨,一堆表面功夫!並沒有比預告片更多給人什麽感受。PS:快别再提那个做作的长镜头了好罢?同样表现战争场面,对比一下《人类之子》近结尾时那个7分多钟的长镜头,想想,什么是真正意义的长镜头,什么是为了长镜头而长镜头。