剧情简介
一对夫妇在离婚的边缘试图卖掉他们空虚的爱人，继续他们的生活，分开。在成功的开放日之后，他们惊恐地发现，几天后，潜在的买家没有离开他们的家。当爱丽丝被囚禁在地下室时，突然宣布的房客搬进了楼上。她感觉到她的捕获被保留......【剧透慎入】好久没写影评了，今晚无法入眠，大概是下午睡多了吧，这样的股市确实让人无法振作，只能补个觉先。凌晨一点左右开始看的《开放日》（《open house》），这部电影吸引我的地方，完全是这部电影的中文名字“开放日”三个字，因为，谢霆锋的那首《开放日》很好听。
我不想给大家太多的剧透，所以就不详细说里面的情结了。此片和lie to me的男主角tim roth所主演的另一部犯罪心理恐怖片《deceiver》相仿，但逊色太多，前者看完了有一种恨不得打死编剧的感觉，同是邪能压正的《开放日》，让人看完后，却很淡然，甚至在影片结尾处，我还在思考女主角会不会死。可以这么说，作为一部犯罪类型的心理恐怖片，《开放日》甚烂无比，但是作为一部家庭安全防护手册，此片起到了警惕小朋友不要和陌生人说话的作用。下面说说他到底烂在哪：
1.故事无悬念。看一分钟就知道结局大概，这可能于我之前就看过了《说谎游戏》（《deceiver》）有关吧，一看就知道要讲什么故事。但是就算是没看过类似的电影，这部电影的情结也着实简单了点，而且几乎所有剧情都在意料之中。
2.漏洞太多。太多不合情理的细节和粗节让我都不愿意一一指出了，说到情结，由不得不说《说谎游戏》，同样是杀人玩，起码编剧要考虑到被杀的人失踪了，总会引起注意，杀的人越多，就会引起越多人的怀疑，甚至被调查，《说》中的安排就很好，不管生硬与否，起码编剧想到了要去处理人死后的种种；《开》就完全孤立了影片中的每个受害者，似乎谁死了也不会引起注意一样，房介的死了，难道房介他老婆就不能顺藤摸瓜地找到案发现场？这样的例子太多了，不多说了，太幼稚了。
3.莱拉太让人恶心。（此片可以说有两个女主角）女主角莱拉给人的第一印象是鸡，再仔细看看吧，就是老鸨子，定睛一看，原来是个bitch。长成那样还敢去勾引男人，甚至连女人也被勾引了，魅力这么大吗？这也难为了影片中唯一的亮点，男主角布莱恩·格拉格提 Brian Geraghty，但是BG，你一开始为什么要装哑巴呢…
男主角David的心理分析——Ridiculous！
矛盾，全是矛盾。
1.大卫第一眼就看好了另一位女主角爱丽丝，所以才没有杀死爱丽丝，在戏中，我们也不难发现大卫是多么疼惜爱丽丝……SM那一段又怎么解释？我无力。
2.David与莱拉曾是亲密的情侣，现在虽然在一起“工作”，但是昔日旧情不再。激情的烈火退去后，往往剩下的是灰烬，或是真金。对于大部分情侣来说，分手后大多不欢而散，可是大卫和莱拉却还能在一起“工作”，实属难得，真不知道两个不再相爱的人为什么还能保持这种关系。
3.要说人家两个是“烧光一个森林，将灰烬里的热能，当做一点陪衬”也毫不夸张，为什么这么说？因为结局就是大卫神神经经地抛弃了自己喜欢的爱丽丝，带着差点被自己杀死的莱拉远走高飞了，之前大卫明明约好了与爱丽丝远走高飞啊！
4.大卫说过，莱拉已经成为了自己的一部分，后来又亲自几乎杀死了莱拉，真不知道是编剧白痴，还是大卫白痴。
同学们千万不要试图去分析这部电影，因为编剧完全没有用心去写。有这个时间还不如看看《说谎游戏》。
我不想给大家太多的剧透，所以就不详细说里面的情结了。此片和lie to me的男主角tim roth所主演的另一部犯罪心理恐怖片《deceiver》相仿，但逊色太多，前者看完了有一种恨不得打死编剧的感觉，同是邪能压正的《开放日》，让人看完后，却很淡然，甚至在影片结尾处，我还在思考女主角会不会死。可以这么说，作为一部犯罪类型的心理恐怖片，《开放日》甚烂无比，但是作为一部家庭安全防护手册，此片起到了警惕小朋友不要和陌生人说话的作用。下面说说他到底烂在哪：
1.故事无悬念。看一分钟就知道结局大概，这可能于我之前就看过了《说谎游戏》（《deceiver》）有关吧，一看就知道要讲什么故事。但是就算是没看过类似的电影，这部电影的情结也着实简单了点，而且几乎所有剧情都在意料之中。
2.漏洞太多。太多不合情理的细节和粗节让我都不愿意一一指出了，说到情结，由不得不说《说谎游戏》，同样是杀人玩，起码编剧要考虑到被杀的人失踪了，总会引起注意，杀的人越多，就会引起越多人的怀疑，甚至被调查，《说》中的安排就很好，不管生硬与否，起码编剧想到了要去处理人死后的种种；《开》就完全孤立了影片中的每个受害者，似乎谁死了也不会引起注意一样，房介的死了，难道房介他老婆就不能顺藤摸瓜地找到案发现场？这样的例子太多了，不多说了，太幼稚了。
3.莱拉太让人恶心。（此片可以说有两个女主角）女主角莱拉给人的第一印象是鸡，再仔细看看吧，就是老鸨子，定睛一看，原来是个bitch。长成那样还敢去勾引男人，甚至连女人也被勾引了，魅力这么大吗？这也难为了影片中唯一的亮点，男主角布莱恩·格拉格提 Brian Geraghty，但是BG，你一开始为什么要装哑巴呢…
男主角David的心理分析——Ridiculous！
矛盾，全是矛盾。
1.大卫第一眼就看好了另一位女主角爱丽丝，所以才没有杀死爱丽丝，在戏中，我们也不难发现大卫是多么疼惜爱丽丝……SM那一段又怎么解释？我无力。
2.David与莱拉曾是亲密的情侣，现在虽然在一起“工作”，但是昔日旧情不再。激情的烈火退去后，往往剩下的是灰烬，或是真金。对于大部分情侣来说，分手后大多不欢而散，可是大卫和莱拉却还能在一起“工作”，实属难得，真不知道两个不再相爱的人为什么还能保持这种关系。
3.要说人家两个是“烧光一个森林，将灰烬里的热能，当做一点陪衬”也毫不夸张，为什么这么说？因为结局就是大卫神神经经地抛弃了自己喜欢的爱丽丝，带着差点被自己杀死的莱拉远走高飞了，之前大卫明明约好了与爱丽丝远走高飞啊！
4.大卫说过，莱拉已经成为了自己的一部分，后来又亲自几乎杀死了莱拉，真不知道是编剧白痴，还是大卫白痴。
同学们千万不要试图去分析这部电影，因为编剧完全没有用心去写。有这个时间还不如看看《说谎游戏》。
开放日影评
我不想给大家太多的剧透，所以就不详细说里面的情结了。此片和lie to me的男主角tim roth所主演的另一部犯罪心理恐怖片《deceiver》相仿，但逊色太多，前者看完了有一种恨不得打死编剧的感觉，同是邪能压正的《开放日》，让人看完后，却很淡然，甚至在影片结尾处，我还在思考女主角会不会死。可以这么说，作为一部犯罪类型的心理恐怖片，《开放日》甚烂无比，但是作为一部家庭安全防护手册，此片起到了警惕小朋友不要和陌生人说话的作用。下面说说他到底烂在哪：
1.故事无悬念。看一分钟就知道结局大概，这可能于我之前就看过了《说谎游戏》（《deceiver》）有关吧，一看就知道要讲什么故事。但是就算是没看过类似的电影，这部电影的情结也着实简单了点，而且几乎所有剧情都在意料之中。
2.漏洞太多。太多不合情理的细节和粗节让我都不愿意一一指出了，说到情结，由不得不说《说谎游戏》，同样是杀人玩，起码编剧要考虑到被杀的人失踪了，总会引起注意，杀的人越多，就会引起越多人的怀疑，甚至被调查，《说》中的安排就很好，不管生硬与否，起码编剧想到了要去处理人死后的种种；《开》就完全孤立了影片中的每个受害者，似乎谁死了也不会引起注意一样，房介的死了，难道房介他老婆就不能顺藤摸瓜地找到案发现场？这样的例子太多了，不多说了，太幼稚了。
3.莱拉太让人恶心。（此片可以说有两个女主角）女主角莱拉给人的第一印象是鸡，再仔细看看吧，就是老鸨子，定睛一看，原来是个bitch。长成那样还敢去勾引男人，甚至连女人也被勾引了，魅力这么大吗？这也难为了影片中唯一的亮点，男主角布莱恩·格拉格提 Brian Geraghty，但是BG，你一开始为什么要装哑巴呢…
男主角David的心理分析——Ridiculous！
矛盾，全是矛盾。
1.大卫第一眼就看好了另一位女主角爱丽丝，所以才没有杀死爱丽丝，在戏中，我们也不难发现大卫是多么疼惜爱丽丝……SM那一段又怎么解释？我无力。
2.David与莱拉曾是亲密的情侣，现在虽然在一起“工作”，但是昔日旧情不再。激情的烈火退去后，往往剩下的是灰烬，或是真金。对于大部分情侣来说，分手后大多不欢而散，可是大卫和莱拉却还能在一起“工作”，实属难得，真不知道两个不再相爱的人为什么还能保持这种关系。
3.要说人家两个是“烧光一个森林，将灰烬里的热能，当做一点陪衬”也毫不夸张，为什么这么说？因为结局就是大卫神神经经地抛弃了自己喜欢的爱丽丝，带着差点被自己杀死的莱拉远走高飞了，之前大卫明明约好了与爱丽丝远走高飞啊！
4.大卫说过，莱拉已经成为了自己的一部分，后来又亲自几乎杀死了莱拉，真不知道是编剧白痴，还是大卫白痴。
同学们千万不要试图去分析这部电影，因为编剧完全没有用心去写。有这个时间还不如看看《说谎游戏》。