剧情简介
如何突破凶狠罪犯、精神病患及病态说谎者的心防，以侦办缺乏鑑识证据的案件？侦讯科学ScienceofInterrogation该如何突破凶狠罪犯、精神病患以及病态说谎者的心防，以侦办缺乏鑑识证据的案件？罪犯侦讯的风险向来极高，假使出了差错，杀人犯将有可能继续杀人，无辜的百姓也可能因此入狱，这是终极的猫捉老鼠，什么是侦讯科学？它有什么关键技巧？这些技巧是如何协助警方办案？请看本节目深入的丝得一根一根地抽，茧得一层一层地剥分析事物极为细致，而且一步一步很有层次。斑斑：没看过LIE TO ME。。。所以感觉还是不错的，诱供那个CASE很有意思。
熊不熊熊：惶恐
嘟小七：2个案例过于简单，老外耿直的脸部表情和一根筋的思维方式破解起来实在轻松，来中国试试？
Vivian：too simple
北极熊7：只能是辅助手段
Z：Lie to me靠谱版，对里面介绍的三种测谎仪的原理比较感兴趣。
柳无码：配合lie to me和罪案终结效果更佳
Meteora：没有100%的技术可以来分辨。
采花大豆：还是那些电影里常用的伎俩和技术，没啥新鲜的呀
狂笑连连：审问找茬三要素：肢体语言、语言、微表情 审问击破三步骤：Step1:唠家常 建立base line; Step2:引导嫌犯陈述案情；Step3找漏洞，话题引导，招供/屈招。 另：这两个案例的犯人也太不淡定了，一个个腿抖的像筛糠一样。
马什么梅？：两段案件录像就像真实版的Lie to me，只能说撒谎这么高端的事情不是人人都做得来的，一般人既没足够的智商，也没足够的心理素质。审问的技巧其实不在于简单的识谎，而在于如何下套埋雷和引导嫌疑人认罪。最后介绍的靠MRI测谎的新技术很犀利啊，监控脑内活动绝对比脉搏和体表温度靠谱多了。
wth76：老套。。美剧、小说早就教会哥这些了。。
The 星星：没啥新鲜东西
Leo ®：审问技术如果真的完美无缺了，倒是会引起伦理问题
zzfznp：基本上没说几句有用的，后半部对普通人来说实用性为0.
皮夹克D?：这个一般人也看得出的好伐…
小然看云歌：较为客观
GhTs：犯罪类纪录片
Thyme：案例忒简单了，还不如lie to me 呢
钱之江：就是还行而已，太浅显，技巧不多，那些所谓的手法，连我都可想得出，就没得多少价值信息。
熊不熊熊：惶恐
嘟小七：2个案例过于简单，老外耿直的脸部表情和一根筋的思维方式破解起来实在轻松，来中国试试？
Vivian：too simple
北极熊7：只能是辅助手段
Z：Lie to me靠谱版，对里面介绍的三种测谎仪的原理比较感兴趣。
柳无码：配合lie to me和罪案终结效果更佳
Meteora：没有100%的技术可以来分辨。
采花大豆：还是那些电影里常用的伎俩和技术，没啥新鲜的呀
狂笑连连：审问找茬三要素：肢体语言、语言、微表情 审问击破三步骤：Step1:唠家常 建立base line; Step2:引导嫌犯陈述案情；Step3找漏洞，话题引导，招供/屈招。 另：这两个案例的犯人也太不淡定了，一个个腿抖的像筛糠一样。
马什么梅？：两段案件录像就像真实版的Lie to me，只能说撒谎这么高端的事情不是人人都做得来的，一般人既没足够的智商，也没足够的心理素质。审问的技巧其实不在于简单的识谎，而在于如何下套埋雷和引导嫌疑人认罪。最后介绍的靠MRI测谎的新技术很犀利啊，监控脑内活动绝对比脉搏和体表温度靠谱多了。
wth76：老套。。美剧、小说早就教会哥这些了。。
The 星星：没啥新鲜东西
Leo ®：审问技术如果真的完美无缺了，倒是会引起伦理问题
zzfznp：基本上没说几句有用的，后半部对普通人来说实用性为0.
皮夹克D?：这个一般人也看得出的好伐…
小然看云歌：较为客观
GhTs：犯罪类纪录片
Thyme：案例忒简单了，还不如lie to me 呢
钱之江：就是还行而已，太浅显，技巧不多，那些所谓的手法，连我都可想得出，就没得多少价值信息。
探索频道：审问的科学影评
熊不熊熊：惶恐
嘟小七：2个案例过于简单，老外耿直的脸部表情和一根筋的思维方式破解起来实在轻松，来中国试试？
Vivian：too simple
北极熊7：只能是辅助手段
Z：Lie to me靠谱版，对里面介绍的三种测谎仪的原理比较感兴趣。
柳无码：配合lie to me和罪案终结效果更佳
Meteora：没有100%的技术可以来分辨。
采花大豆：还是那些电影里常用的伎俩和技术，没啥新鲜的呀
狂笑连连：审问找茬三要素：肢体语言、语言、微表情 审问击破三步骤：Step1:唠家常 建立base line; Step2:引导嫌犯陈述案情；Step3找漏洞，话题引导，招供/屈招。 另：这两个案例的犯人也太不淡定了，一个个腿抖的像筛糠一样。
马什么梅？：两段案件录像就像真实版的Lie to me，只能说撒谎这么高端的事情不是人人都做得来的，一般人既没足够的智商，也没足够的心理素质。审问的技巧其实不在于简单的识谎，而在于如何下套埋雷和引导嫌疑人认罪。最后介绍的靠MRI测谎的新技术很犀利啊，监控脑内活动绝对比脉搏和体表温度靠谱多了。
wth76：老套。。美剧、小说早就教会哥这些了。。
The 星星：没啥新鲜东西
Leo ®：审问技术如果真的完美无缺了，倒是会引起伦理问题
zzfznp：基本上没说几句有用的，后半部对普通人来说实用性为0.
皮夹克D?：这个一般人也看得出的好伐…
小然看云歌：较为客观
GhTs：犯罪类纪录片
Thyme：案例忒简单了，还不如lie to me 呢
钱之江：就是还行而已，太浅显，技巧不多，那些所谓的手法，连我都可想得出，就没得多少价值信息。