剧情简介
①恐惧：
美国人似乎一直活在一种摆脱不掉的恐惧之中，他们要在枕头底下放一把上了膛的手枪，门上要扣好三把锁，接受采访的人说在场的任何人都可能在下一秒行凶，说不定面前的这架摄像机就藏着杀人暗器。
相比之下，加拿大人犹如生活在天堂之中。他们出门从来不锁门，即使有时家里进小偷了也「不长记性」；在这个种族繁多的地方，少数群体觉得自己生活得很自在；叛逆的高中生遇到「你怎么对待你讨厌的人」这样的问题，也只是轻松地耸耸肩，「嘲讽一下他，开开玩笑。」
同样是拥有持枪自由的国家，加拿大的枪击案要远远少于美国，甚至警察局局长都想不起来近几年来究竟发生了多少案件。可美国的枪击声却屡屡惊动世界。
②可能的原因：媒体的选择性报道形成错误导向，贩卖武器的公司企图靠恐惧盈利，种族歧视，家庭问题，青少年心理健康……
美国媒体充斥着大量暴力事件，这与加拿大大相径庭——加拿大的电视总是展现国泰民安的美好景象。媒体认为，只有暴力事件才能抓住人们的眼球，报道像雾霾对人体的危害这样「无关痛痒」的内容只能让观众变得懒洋洋。而实际上，暴力事件的发生率却是在逐年降低的，但是人们一
同时，他们还热衷于选择性报道黑人的犯罪案件，Moore将各种关于黑人犯罪的报道拼贴在一起，这产生了一种戏剧化的效果，种族歧视的现状立刻暴露了。选择性报道无疑给黑人群体贴上了带有消极色彩的标签，强化了大众对黑人的刻板印象，使两个种族之间的关系更加紧张。
恐惧情绪的蔓延无疑也为贩卖武器的公司带来了利益。或者就像影片中所说的，他们依靠恐惧获得暴利。
③自由
以一种自由去质疑自由的根基——持枪自由是防止政府走向专制与暴力的最后一道防线。目光所指向之处无非两种，第一种就是持枪自由存在的合理性，个人认为这条路走不通，因为这一原则的设立原因是和所有权利法案的存在意义相同的。质疑这一自由，也就要相应地质疑其余剩下的所有自由。而枪击案、各种惹人厌的言论之类的，恰恰是为了保护自由而必须要付出的代价。第二种就是思考枪击案发生如此频繁背后的深层原因，当然这个问题就非常复杂了，它指向了一个社会根源的弊病。其实我们又可以换一个角度来看，如果只关注第一点而不看第二点，我们所做的似乎只是把行凶之人手中的枪没收了，但是还有刀啊，还有拳头啊。这样看来，第一条只是扬汤止沸。
科伦拜校园事件影评
①恐惧：
美国人似乎一直活在一种摆脱不掉的恐惧之中，他们要在枕头底下放一把上了膛的手枪，门上要扣好三把锁，接受采访的人说在场的任何人都可能在下一秒行凶，说不定面前的这架摄像机就藏着杀人暗器。
相比之下，加拿大人犹如生活在天堂之中。他们出门从来不锁门，即使有时家里进小偷了也「不长记性」；在这个种族繁多的地方，少数群体觉得自己生活得很自在；叛逆的高中生遇到「你怎么对待你讨厌的人」这样的问题，也只是轻松地耸耸肩，「嘲讽一下他，开开玩笑。」
同样是拥有持枪自由的国家，加拿大的枪击案要远远少于美国，甚至警察局局长都想不起来近几年来究竟发生了多少案件。可美国的枪击声却屡屡惊动世界。
②可能的原因：媒体的选择性报道形成错误导向，贩卖武器的公司企图靠恐惧盈利，种族歧视，家庭问题，青少年心理健康……
美国媒体充斥着大量暴力事件，这与加拿大大相径庭——加拿大的电视总是展现国泰民安的美好景象。媒体认为，只有暴力事件才能抓住人们的眼球，报道像雾霾对人体的危害这样「无关痛痒」的内容只能让观众变得懒洋洋。而实际上，暴力事件的发生率却是在逐年降低的，但是人们一
同时，他们还热衷于选择性报道黑人的犯罪案件，Moore将各种关于黑人犯罪的报道拼贴在一起，这产生了一种戏剧化的效果，种族歧视的现状立刻暴露了。选择性报道无疑给黑人群体贴上了带有消极色彩的标签，强化了大众对黑人的刻板印象，使两个种族之间的关系更加紧张。
恐惧情绪的蔓延无疑也为贩卖武器的公司带来了利益。或者就像影片中所说的，他们依靠恐惧获得暴利。
③自由
以一种自由去质疑自由的根基——持枪自由是防止政府走向专制与暴力的最后一道防线。目光所指向之处无非两种，第一种就是持枪自由存在的合理性，个人认为这条路走不通，因为这一原则的设立原因是和所有权利法案的存在意义相同的。质疑这一自由，也就要相应地质疑其余剩下的所有自由。而枪击案、各种惹人厌的言论之类的，恰恰是为了保护自由而必须要付出的代价。第二种就是思考枪击案发生如此频繁背后的深层原因，当然这个问题就非常复杂了，它指向了一个社会根源的弊病。其实我们又可以换一个角度来看，如果只关注第一点而不看第二点，我们所做的似乎只是把行凶之人手中的枪没收了，但是还有刀啊，还有拳头啊。这样看来，第一条只是扬汤止沸。