剧情简介
如题
当下流行的两个话题。
但凡小说翻拍必然有不知道从哪个角落里钻出某几位或者某几十位淑芬摆起比原作者还要高高在上的姿态高喊着塌房子。
然后对比着小说一条一条列明翻拍剧的十宗罪。
改年龄改职业总之不照着小说原样一模一样来，必定是其罪一。
演员长得不像她想的那样，必定是其罪二。
增加了小说中没有的剧情必定是其罪三。
看过无数本书，本本男女主都是白月光与心头好，一个个都是大地产商家里有着成堆的房子，富可敌国。所有塌掉的房子都是她家的，然后捶胸顿足，痛心疾首。仿佛那些房子跟作者没有关系，作者这亲妈反倒是不如几个读者爱孩子了。
这不正是当下凡尔赛文学的人设？
没当过编剧，技术流的东西不太懂。关注过编剧，通常一本剧情流的小说，三章的内容合在一起未必能拍出一集。小说中的语言描写，一长段一长段的景物描写人物描写在剧中呈现仅仅只是一个画面。很多小说写出来的剧情，现实拍摄可能也未必能百分百呈现。除此之外还需要考虑的上级单位审批雷点，政策红线等等杂七杂八。还有资本方在背后盘算的自己的小九九。种种种种，加在一起，编剧导演和演员再通过各种不一样的理解方式，得到的效果跟书粉想得不一样，再正常不过。
都说一千个人眼里有一千个哈姆雷特（有论证这话是中国人说的不是英国人说的），而一部成品只有一种呈现方式，必定不可能符合所有人的想象。但总体上，不跑题不偏题，剧情没有大BUG，罗辑分明，主线清晰，支线辅助得当，这就已经合格。演员是不是符合想象，见仁见智。他（她）用演技得到了观众认可，那就是符合的。
非要带着挑刺的心去说把主角职业改了，把配角的年龄改了，演员长得跟你想的不一样。那我就是那句话了，不如请您投钱再去拍一部，所有演员按您的想法来找，这样才贴合您不塌房的老凡尔赛人格。
结论，对于一本狗血言情小说改编，《好想和你在一起》的剧版剧情流畅，节奏明快。人物演绎到位。男主不渣，女主不白，配角个个也都有自己的个性，是一部合格的沙雕小甜剧。
