剧情简介
不知道这是第几次看 looking 了。我也和很多人推荐过这部剧。我记得第一次看的时候觉得话痨无聊，第二次看时觉得击中心灵，这次看觉得，乏善可陈。
不管是第一季、第二季还是电影结局，最让人揪心的还是 PK 恋。从第二季像找到真爱般，甚至共同建设彼此的生活到戛然而止、毁灭一切，到最后一季，回到熟悉的 SF，司机问 P 这次回来感受如何，P 说，你要过几天再来问我这个问题。
突然想到今年见到的几个老朋友。第一个是师兄。认识十年的基友还保持联系的其实并不多。大我 8 岁的他，关系是很好的了。就连我在美国的时候情绪崩溃，他当时在剑桥，我还是可以打电话跟他谈心的那种关系。今年 4 月在杭州，5 月在南京以及 7 月在北京分别见了一次。我有一个特别大的体会就是，每次见面时间都很长，聊很多，但是我们终于再也不用聊「爱情」了。这种感觉就像电影版里 P 对 Dom 说的那样，终于某种程度上变成 Adult 了。不再继续那些青春期式自恋自爱又自怨自艾的话题。注意力开始从狭小的自己彻底移开，开始关注世界。
还有一个朋友是和师兄一起玩的小圈子。这个师弟当年就是我们里面最任性的，毕业后我和师兄分别成了青椒，他则进入金融业大展身手。毕业时交了一个隔壁学校的男朋友，用他的话来说「见到的时候就觉得是这个人了，没有任何怀疑」，后来师兄偶尔回京查阅资料，他还带这个男友来。当然和很多俗气的爱情故事的结局一样，他们分手了。
在南京出差的时候，在前台 check in 的时候偶遇了师弟，然后才把师兄从杭州急急如律令招过来。我到达时候是周五的下午，为什么会在酒店遇到他呢？因为他解释了长三角的出差，不想回北京，就在南京留下来，等到周日晚上才回来。
我叫他做「不想回北京的人」。
为什么不想回北京呢？在那段关系之后，他似乎失去了所谓的 Mr. Right，但若真是 Mr. Right 又为何会失去呢？他男友事实上是结婚去了。师弟讲着各种故事来显得这件事有道理，可以原谅，但我们都知道，他就是说给他自己听，因为那些故事一点都没有逻辑，根本毫无道理可言。
我从美国回来，半年了，生活浮浮沉沉，我似乎又被确认成了一个确定位置的角色，无论多么想要挣脱，都还是会被定义。我们三个，相识十年，都在人生里选择了一条路往下走，但是终究是注定人生漂泊。
所以我想，P 是一个兜兜转转的破坏者。他永远活在自己懂的卡通剧情里，随时都要拿出来形容一番，他随时都会有所谓的自己的心情、想法，想当小三是他，忍不住爱是他，要搬进去的也是他，放弃的也是他。就算他自以为「成年」了，但仍旧是兜兜转转的起伏，在见到 K 之后又忍不住困惑，无法自言奇说为自己辩白；见到 R 又以为旧情复燃，他以为他爱了，他总在回头看过去的时光，但他永远不会认真的停下来，忍住，把自己想清楚，承担自己的角色，然后再去爱。
但他身边的人都长大了。Dom 有了自己的 Chicken Window, Doris 甚至已经要打算要孩子了，最不靠谱的 Augustin 都结婚了，K 含着泪告诉他 coz I love u。所有人都在生活里坚实的走下去了，只有他还在左顾右盼，感动自己然后哭的像个孩子，然后复又把自己搞砸，连带赔上别人的爱。
Patrick 这个人物太形象了，我们每个人都应该能从他身上看到自己的影子。但人生不能一直一直总在否定，总在破坏，当你决定长大的时候就要开始在破坏的同时去建设。从这点上我站 K，他可能也不是一个稳定的角色，at least 他一直活在谋划在建设。
最后觉得 R 太可怜了。到结尾了再次充当备胎，以我看过的人生故事来说，这绝对不会是一个好的爱情故事。备胎转正，也只能是过渡角色。
寻：电影版影评
不知道这是第几次看 looking 了。我也和很多人推荐过这部剧。我记得第一次看的时候觉得话痨无聊，第二次看时觉得击中心灵，这次看觉得，乏善可陈。
不管是第一季、第二季还是电影结局，最让人揪心的还是 PK 恋。从第二季像找到真爱般，甚至共同建设彼此的生活到戛然而止、毁灭一切，到最后一季，回到熟悉的 SF，司机问 P 这次回来感受如何，P 说，你要过几天再来问我这个问题。
突然想到今年见到的几个老朋友。第一个是师兄。认识十年的基友还保持联系的其实并不多。大我 8 岁的他，关系是很好的了。就连我在美国的时候情绪崩溃，他当时在剑桥，我还是可以打电话跟他谈心的那种关系。今年 4 月在杭州，5 月在南京以及 7 月在北京分别见了一次。我有一个特别大的体会就是，每次见面时间都很长，聊很多，但是我们终于再也不用聊「爱情」了。这种感觉就像电影版里 P 对 Dom 说的那样，终于某种程度上变成 Adult 了。不再继续那些青春期式自恋自爱又自怨自艾的话题。注意力开始从狭小的自己彻底移开，开始关注世界。
还有一个朋友是和师兄一起玩的小圈子。这个师弟当年就是我们里面最任性的，毕业后我和师兄分别成了青椒，他则进入金融业大展身手。毕业时交了一个隔壁学校的男朋友，用他的话来说「见到的时候就觉得是这个人了，没有任何怀疑」，后来师兄偶尔回京查阅资料，他还带这个男友来。当然和很多俗气的爱情故事的结局一样，他们分手了。
在南京出差的时候，在前台 check in 的时候偶遇了师弟，然后才把师兄从杭州急急如律令招过来。我到达时候是周五的下午，为什么会在酒店遇到他呢？因为他解释了长三角的出差，不想回北京，就在南京留下来，等到周日晚上才回来。
我叫他做「不想回北京的人」。
为什么不想回北京呢？在那段关系之后，他似乎失去了所谓的 Mr. Right，但若真是 Mr. Right 又为何会失去呢？他男友事实上是结婚去了。师弟讲着各种故事来显得这件事有道理，可以原谅，但我们都知道，他就是说给他自己听，因为那些故事一点都没有逻辑，根本毫无道理可言。
我从美国回来，半年了，生活浮浮沉沉，我似乎又被确认成了一个确定位置的角色，无论多么想要挣脱，都还是会被定义。我们三个，相识十年，都在人生里选择了一条路往下走，但是终究是注定人生漂泊。
所以我想，P 是一个兜兜转转的破坏者。他永远活在自己懂的卡通剧情里，随时都要拿出来形容一番，他随时都会有所谓的自己的心情、想法，想当小三是他，忍不住爱是他，要搬进去的也是他，放弃的也是他。就算他自以为「成年」了，但仍旧是兜兜转转的起伏，在见到 K 之后又忍不住困惑，无法自言奇说为自己辩白；见到 R 又以为旧情复燃，他以为他爱了，他总在回头看过去的时光，但他永远不会认真的停下来，忍住，把自己想清楚，承担自己的角色，然后再去爱。
但他身边的人都长大了。Dom 有了自己的 Chicken Window, Doris 甚至已经要打算要孩子了，最不靠谱的 Augustin 都结婚了，K 含着泪告诉他 coz I love u。所有人都在生活里坚实的走下去了，只有他还在左顾右盼，感动自己然后哭的像个孩子，然后复又把自己搞砸，连带赔上别人的爱。
Patrick 这个人物太形象了，我们每个人都应该能从他身上看到自己的影子。但人生不能一直一直总在否定，总在破坏，当你决定长大的时候就要开始在破坏的同时去建设。从这点上我站 K，他可能也不是一个稳定的角色，at least 他一直活在谋划在建设。
最后觉得 R 太可怜了。到结尾了再次充当备胎，以我看过的人生故事来说，这绝对不会是一个好的爱情故事。备胎转正，也只能是过渡角色。